애초에 정답은 윤석열이었음.

by 익명
|
냉동실
|
조회 333
|
None
2022/01/07 20:47
2022/01/07 20:47


이미 정답이 나와있는데 찢갈이들 분탕때매 모두가 속은거일 뿐임.
댓글 14개
|
조회 333

익명1
2022/01/07 20:48
open comment context menu
민간주택은 가점 의미도 없어
최저만 맞추고 복권이니까

글쓴이
2022/01/07 20:50
open comment context menu
사회초년생은 최저 맞추기도 어려운데? 찢.갈.아?

익명1
2022/01/07 21:00
open comment context menu
500만원도 없냐 안어려움

익명2
2022/01/07 20:51
open comment context menu
청약 통장이 뭔지도 잘 모르는 사람인데, 공약의 진정성이 느껴져?
그리고 발표 후 질의응답에서 "군생활을 하나의 직장으로 봐"서 청약가점을 준다는데, 경력기간은 청약 가점 포함안되는거 알고 하는 말인가 진짜;

익명3
2022/01/07 20:52
open comment context menu
그냥 얘는 남들 써준 공약 그대로 하기만 해도 찢보다는 낫다니까

익명4
2022/01/07 20:53
open comment context menu
배우면 됨

익명4
2022/01/07 20:53
open comment context menu
원숭이 보는 것 마냥 널 바라보는 교수도 널 포기하진 않았음

익명4
2022/01/07 20:53
open comment context menu
배우면 되니까 ㅇㅇ

익명2
2022/01/07 20:54
open comment context menu
그대로 할 수 있을지 모르겠다는거야
저 공약(정책)의 동기는 "군 생활도 직장 생활로 보고 가점을 부여하겠다." 인데
애초에 직장 경력은 청약가점 산정 대상이 아니야
잘못된 정보에 기반해서 공약을 내세우는데, 이게 말이나 되나

내게 듣기좋은 말 하는 사람 찍더라도, 사실과 거짓은 구분해야한다고 생각해

익명4
2022/01/07 20:58
open comment context menu
그건 정부가 알아서 청약가점 산정방식 손질하면 되지

익명6
2022/01/07 21:03
open comment context menu
21년 9월 질의응답 영상까지 찾아보면서 깔거리 찾는거 보면 모르긴 몰라도 이 공약 다른 커뮤에서 화제되니까 찢갈이들 화들짝 했나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

익명2
2022/01/07 21:10
open comment context menu
대선후보가, 국민에게 공약 발표할 때 본인도 제대로 이해 못하고 내용 파악안된걸 공표하는 게 맞니... 당연한 비판 아니야? 이재명 후보가 소확행 공약 시리즈라고, 하루걸러 공약 하나씩 발표하는 것도 좋아보이진 않고.

익명2
2022/01/07 23:05
open comment context menu
이건 디테일이 아니라고 상각해. 이 공약을 내게 된 ‘근거’ 를 디테일이라고 볼 순 없지

익명7
2022/01/07 21:10
open comment context menu
걍 여긴 남여 성대결에 환장해서 여가부 찢난다그럼 환호하는애들임ㅋㅋ 많은걸 바라지마라
여가부 ㅈㄴ ㅈ같은거고 조져야되는건 맞는데, 그냥 그거 하나 보고 눈돌아가지고 신난거 ㅋㅋㅋ