우리나라 문제 70% 해결법

by 익명
|
냉동실
|
조회 432
|
None
2022/03/17 10:56
2022/03/17 10:56
양성징병제 도입 후 출산 시 부모 병역면제

젠더갈등 병력부족 안보 저출산 모두 단번에 해결 쌉가능
댓글 23개
|
조회 432

익명1
2022/03/17 10:58
open comment context menu
성별자체가 기득권인 여성들의 반대로 절대 안됨

글쓴이
2022/03/17 11:06
open comment context menu
아니꼽지만 지들은 안가도된다고 해야지
그나마 덜 절여진 어린애들 보내야지

익명2
2022/03/17 11:11
open comment context menu
결혼 평균 연령대가 30이 넘어가는데 남자든 여자든 입대 나이를 그때까지 미뤄야한다 이 말이지?

익명2
2022/03/17 11:11
open comment context menu
아 그냥 웃기자고 쓴건가. 괜히 진지 빨았네

글쓴이
2022/03/17 11:13
open comment context menu
지금보다 2~4년정도만 늘리고 군대가기 싫으면 알아서 빨리빨리 애낳아라 해야지

글쓴이
2022/03/17 11:13
open comment context menu
그때까지 못낳겠다 싶으면 군대 가버리면 됨 ㅇㅇ 그러면 당장 병력 생기니 그거대로 좋지

익명2
2022/03/17 11:14
open comment context menu
현실적으로 집값이랑 물가 때문에 30 초중반은 되야 결혼 가능한게 현실인데
그때까지 군문제 해결못하면 기업들이 취업 잘도 시켜주겠다.

글쓴이
2022/03/17 11:14
open comment context menu
양성징병 도입되면 여자들도 자기 병역이 달린 문제인데 알아서 처신하겠지

익명2
2022/03/17 11:14
open comment context menu
그러니깐 결국 현실적으로 다 가라는 소리네. 남녀평등이 목적이라면 모를까 출산율 증가에는 도움 1도 안될듯

익명2
2022/03/17 11:17
open comment context menu
내말은 한 인구의 99프로는 군대 일찍 갔다올거고 그럼 출산 조건부 병역면제가 쓸머가 없는건데 출산율에 도움이 어케되냐는거지.

글쓴이
2022/03/17 11:18
open comment context menu
지금은 애낳아봤자 남자만 좋은 상황인데 여자한테도 출산으로 얻는게 생긴다면 커플이 서로 군대가기 싫어서 애낳는 경우 충분히 생길거고 적어도 출산율 0.6대수준으로 개멸망은 안할것같다.

부수적으로 현금지원이 됐든 일정 나이 위로는 애 없는 사람한테 세금 걷는게 됐든 출산의 인센티브와 비출산의 디스인센티브를 자꾸 줘야지

글쓴이
2022/03/17 11:20
open comment context menu
지금 남자들만 해도 군대 더럽게 가기 싫어하는데 여자들은 얼마나 가기 싫어하겠냐

그래도 출산은 싫으면 그냥 군대 가면 되지만 커플이 둘다 군대가기 싫어서 애 일찍 낳는 경우 꽤 있을 것 같은데?

근데 저출산은 마지막에 써놓은게 이유가 있기는 해 ㅇㅇ 니말대로 그래도 대부분은 군대 갈거고 그러면 적어도 앞에 세개는 상당히 해결되는거지

익명2
2022/03/17 11:26
open comment context menu
일단 애를 키우려면 일단 집+어느정도 안정화된 수입이 있어야하는데 20초반에 자기가 30초중반에 이걸 다 이룰수 있을거라고 예상하고 아 나는 병역 미뤄야지 하는 사람이 어디있냐. 당장 고시나 취준도 병역문제 해결하고 하는 판에.
기업 입장에서도 미필 지원자가 애를 낳을거라고 구라를 치는건지 알수가 없으니 차라리 그냥 이미 병역문제 해결한애만 뽑을거고. 결국은 취업만 생각해봐도 아 나는 애 낳을거니깐 군대 미루다가 면제 받아야지 라는 상황 자체가 불가능함.

결국 출산 조건부 병역면제는 소수 인기 연예인이나 금수저만 결국 가능한거.
일반인이 준비도 없이 병역면제만을 위해 20초증반에 애싸지른다? 위 두개의 경우수 제외하고 차우셰스쿠의 아이들 헬조선 버전 밖에 안됨.
성욕이 육체를 지배하거나 지능이 낮지 않는한 그럴 사람들이 절대다수가 아니라고 보니 난 출산율에는 효과가 없다고 보는거고.

익명2
2022/03/17 11:29
open comment context menu
정말 미세하게 올라갈듯. 집, 수입 걱정할 필요가 없는 상위 금수저만 제도 이용할테니. 근데 애초에 얘내들은 전체 인구에서 차지하는 비율도 낮고, 출산 고려할때 가장 문제되는 경제문제, 커리어 문제가 해결된 애들이라 저출산의 근본적인 해결책은 아닌거같음.

글쓴이
2022/03/17 11:33
open comment context menu
금수저들이라도 제깍제깍 낳아주면 좋지
그리고 성장배경이 됐든 가치관이 됐든 해서 커플이 둘다 눈 낮으면 적당히 빌라나 싼 아파트에서 좀 힘들게 출퇴근하면서 살 수 있지 않을까?
자기 눈높이와 주어진 상황에서 결혼을 할지 말지, 애를 낳을지 말지에 대한 경계선에 있는 사람들은 여자의 병역 해결이라는 인센티브가 주어지면 몇퍼센트는 애 낳는쪽으로 넘어가지 않을까 하는거임

글쓴이
2022/03/17 11:35
open comment context menu
암튼 다른 출산 장려 정책 수반하면 시너지 나서 0.2는 올리지 않을까 하는게 내 뇌내망상임

익명2
2022/03/17 11:39
open comment context menu
군대는 2년 낭비하는거고 애는 최소 20년 책임져야하는 결정인건데 비교가 안되지. 인기연예인과 금수저, 그정도 계산 못하는 애들 인구 파이가 절대 그렇게 높지 않아. 다 합쳐도 2퍼도 안된다고 본다.

1:1비교는 불가능하겠지만 현재 제도 아래에서도 결혼해서 애 낳으면
집앞 동사무소로 출퇴근 가능한 상근예비역 시켜주는데 그거 이용하는 사람 얼마나 되냐.

익명2
2022/03/17 11:45
open comment context menu
대강 계산해보면 20대 전체 청년인구 대강 500만으로 알고 있는데 그 중 2퍼면 십만명이니, 5만커플이라고 치면 5만명, 많이 봐줘서 2명씩 낳는다고 치면 10만명.

1년 단위 출산율로 10만명이 증가한다는게 아니라 한 세대 전체에서 고작 그정도밖에 안된다는거임.
지금 1년에 28만명 낳는데, 10년으로 치면 300만 가까이되는 머릿수에서 5만~10만명이 차지하는 정도면 효과 너무 미미한듯.

익명2
2022/03/17 11:49
open comment context menu
그리고 금수저는 지금도 잘 먹히고 있는 조기유학 보내고 이중국적으로 병역회피하는 방법 쓰는 비율이 이미 높다는거 알고 있어야함.. 내가 아는 금수저 2명도 그렇게 다 회피했고.
금수저 입장에서도 20초반에 애 낳아서 병역 면제 vs 지금도 가능한 이중국적으로 병역 면제 하면 당연히 후자지.

글쓴이
2022/03/17 12:12
open comment context menu
하나하나 공감하고 맞는말같음

근데 국평오니까 또 막상 본문대로 시행되면 남자만 좋은 지금의 상근제도랑 달리 여자까지 병역해결되고 좋으면 합의하에 낳을 사람 나는 2퍼보다는 많을것같음 ㅋㅋㅋ 뇌피셜이지만 내 상상은 그래

그런애들이 애 낳아줬을 때 국가에서는 나이 한 35 넘게 먹었는데 애 없는 사람들한테 걷을 추가적인 세금으로 애 낳은 부부한테 지원금 현금으로 꽂아주거나 대출 혜택 주고 세금도 좀 깎아주면 애 잘 키울 수 있지 않을까

익명4
2022/03/17 12:40
open comment context menu
삭제된 댓글입니다

글쓴이
2022/03/17 12:44
open comment context menu
귀여워

익명5
2022/03/17 12:58
open comment context menu
내가 3년 전부터 하던 얘긴데 이 좆같은 나라에선 답없음

글쓴이
2022/03/17 13:01
open comment context menu
ㄹㅇㅋㅋ