커뮤니티
커리어
생활
족보실
진짜로 모르겠어서 솔직히 난 얘가 말하는 게 거의 정답에 가깝다고 보는데 국힘 내외부 전체에서 다 안티가 많음
특히 20대 여성한테 비호감도는 20대 남성에게 이재명에 필적하는 것 같은데 대체 왜 이렇게 싫어하는지 모르겠음
틀딱들한테야 싸가지 없다는 이미지니까 그럴 수 있다고 쳐도
댓글 31개
조회 380
익명1
2022/04/24 13:25
싸가지가 없는걸 좋아하는 연령대는 없음 ㅋㅋ
글쓴이
2022/04/24 13:30
ㅇㅇ 맞는데 1. 틀딱들이 더 싸가지에 신경쓰고 2. 나는 나잇값 못하는 틀딱들한테 설설 기는 것보다 이유가 정당하다면 받을 때 확 받아버리는 스타일이 마음에 들어서 좋아하는데 싸가지 아니면 이준석 싫어할 이유가 있나 싶어서
익명2
2022/04/24 13:29
지지 세력이 성별 바뀐 페미인것도 한몫함
글쓴이
2022/04/24 13:30
펨코? 동의함 퐁퐁론 거기서 나왔는데 뭔가 봤더니 리버스 페미니즘 아니냐
글쓴이
2022/04/24 13:32
그럼 20대 여성한테 이준석 이미지는 나한테 신지예 이미지라는 건가
익명3
2022/04/24 13:52
삭제된 댓글입니다
글쓴이
2022/04/24 13:58
이건 동의함 ㅋㅋㅋ 근데 애초에 XX 할당제 자체는 없어져야 하는 게 맞다고 생각하긴 해서.. 그렇다고 지금 할당제 없애겠다고 하는 다른 정치인이 있고 걔가 낙하산이나 할당제 아니면 당연히 걔를 지지하겠지만 최선이 없고 차선밖에 없는걸 얘 아니면 할당제 진짜 다 하게 생겼구만 ㅠ
익명5
2022/04/24 14:45
1. 정치인들 다 한가닥하는데 세상에서 자기가 젤 똑똑한거 처럼 하면서 적을 만듦 2. 그런 상태에서 대선 때 보면 갈라치기를 사용하는 걸 굉장히 좋아하여 적을 더 만듦 3. 펨코를 필두로 하는 준석빠들이 이준석의 하버드라는 학벌에 자아를 의탁해서 자기들이 하버드 인 것 마냥 난리쳐서 비호감 스택 쌓음
정치는 무능하고 유능하고는 전혀 관계 없고 비호감 이미지만 없으면 된다는게 문재인으로 이미 증명 되었음. 쌈닭 스타일은 결국 적을 만들다가 무너지는 모습을 많이 보이는데 이준석은 스스로 적을 만들고 있음. 준석빠의 호들갑도 비호감 요소 중 하나임.
정치는 무능하고 유능하고는 전혀 관계 없고 비호감 이미지만 없으면 된다는게 문재인으로 이미 증명 되었음. 쌈닭 스타일은 결국 적을 만들다가 무너지는 모습을 많이 보이는데 이준석은 스스로 적을 만들고 있음. 준석빠의 호들갑도 비호감 요소 중 하나임.
익명6
2022/04/24 14:49
오히려 뭔가 문재인도 갈라치기 원툴 아닌가?
익명7
2022/04/24 15:45
다른 건 몰라도 이준석이 갈라치기 했다는 건 진짜 동의 못하겠음 ㅋㅋㅋㅋ
익명7
2022/04/24 15:49
온갖 성범죄는 민주당이 다 저지르고
여성 할당 원툴 정책도 죄다 문주당이 세웠고
이대남 용어도 서울시 보궐 털린 후에 클리앙 같은 일베 이하급 폐기물 사이트에서 만든건데
성범죄 가해자 편드는 여가부 폐지 하나로
갈라치기?
여성 할당 원툴 정책도 죄다 문주당이 세웠고
이대남 용어도 서울시 보궐 털린 후에 클리앙 같은 일베 이하급 폐기물 사이트에서 만든건데
성범죄 가해자 편드는 여가부 폐지 하나로
갈라치기?
익명8
2022/04/24 16:03
문정부보니까 적 2천만명만들던데?
익명6
2022/04/24 18:17
아니 근데 ㄹㅇ 갈라치기 예시 하나만 들어주셈 ㄹㅇ
전장연도 ㄹㅇ 혐오발언 웅앵웅 하더만 그 대표 결국에 토론회 와서는
"돈 줘"이러고 있고
전장연도 ㄹㅇ 혐오발언 웅앵웅 하더만 그 대표 결국에 토론회 와서는
"돈 줘"이러고 있고
익명6
2022/04/24 18:21
그리고 갈라치기 안하는 정치인이 있나? 결국에는 정치라는 본질이 표를 얻어야 하는데 어떠한 정책이든지 간에 누구에게는 불이익이 생기기 마련이고 결국 그게 갈라치기가 되는건데 본질적으로
익명9
2022/04/24 18:50
이준석이 원래 여성할당 주장했던건아냐? 반페미 여론 묻어가면서 극우 펨코남들 입맛맞는 소리해서 정치세력 만드려는게 그놈이랑 청년정치백수들 하는짓임
익명6
2022/04/24 19:13
뭐 진심이라고 생각하는 사람 누가 있겠음? 어짜피 정치인들은 표 보고 움직이는 거임 문재인 정부가 왜 여성 편향적인 정책 내놓았겠음? 표가 되니까 그러는거지
익명9
2022/04/24 18:49
그냥 하는짓보면 왜 마이너스3선인지 보임
거기에 성상납도 거의사실로 확정인데 왜 좋아함
거기에 성상납도 거의사실로 확정인데 왜 좋아함
익명6
2022/04/24 19:14
솔직히 대구 같은데 나와서 1선 했다고 거드럭 거리는거 보다 낫다고 생각함
익명10
2022/04/24 21:06
토론에서 보면 거의 모든 분야에 공부 안하는 이과생 수준 지성에 사설 등 글 쓰는 거 보면 서강대 애들 평균보다 못한데 허접한 코딩 실력, 하버드 학벌로 천재 코스프레 하는 게 토할 거 같음.
무엇보다 이빨까는 거로 모든 분야에 있어 전문가들을 개무시하는데 짜증만 남 (스타일: 아 그러면 A에요 B에요? A라는 거죠? - 전형적인 양자택일의 오류)
무엇보다 이빨까는 거로 모든 분야에 있어 전문가들을 개무시하는데 짜증만 남 (스타일: 아 그러면 A에요 B에요? A라는 거죠? - 전형적인 양자택일의 오류)
글쓴이
2022/04/24 22:14
그러냐 나는 문돌이라 이준석이 이과 관련된 얘기하면 다 맞아보이더라 미안하다...
익명10
2022/04/25 08:24
상식적으로 코딩이라는게 노력과 짬이 중요하고 정말 생업이잖아? 서울대 컴공 나와서 두나무에 일하는 애한테 이준석이 페북에 올려놓은 github물어보니 어이 없어하더라. 1년차 수준임.
익명10
2022/04/24 21:08
히버드 입학 시 추천서 누구한테 받음? 평생 전국 단위 시험은 처봄? 24살 짜리가 유승민 사무실 인턴하다 최고위원 어떻게 됨? 십년 넘게 하버드 팔아서 돈 꽁으로 벌고 그 걸로 성상납 받고 다니고? 특권의 화신 그 자체 아님?
익명10
2022/04/24 21:15
이정현이나 손학규나 안철수나 나름 자기 분야에서 평생 고생해서 사회에 기여를 해왔고 존중 받을 사람들이라 생각함. 근데 단식투쟁이니 인격 모독을 하면서 (인격살인 수준) 모든 안건에 반대하고 사퇴하라고 매일 트위터로 테러 하고 다님. 그러더니 자기 당대표 때는 누가 반대하면 추집하기 이대남 팔아먹음.
하고픈 말 많은데 아무리 봐도 없는게 사회에 도움이 됨. 내 마음 속 가장 싫은 인간 1등.
하고픈 말 많은데 아무리 봐도 없는게 사회에 도움이 됨. 내 마음 속 가장 싫은 인간 1등.
익명11
2022/04/24 21:16
원래 팬과 안티 모두 미치게 만드는게 슈퍼스타임
익명12
2022/04/24 21:36
하급 정치평론가나 해야할 말을 당대표 달고 하고 있음.
싸가지 없다는게 감정적으로 배알꼴리는 것도 있지만 다른 싫은 이유도 있음. 틀리지 않게 말을 잘하고 익10말대로 오류를 잘 써가면서 말을 하는 스타일이지만, 논리적으로만 문제가 없지 동의가 어려운 주장들도 있음 근데 논리적으로 문제 없단 이유로 한껏 자아도취해서 다른 납득 가능한 주장 및 본인에 대한 비판을 조롱으로 일관. 이러면서 없어도 될 적이 국민과 정치인 사이에서 양산됨. 안철수 단일화도 이준석 조롱 없었으면 더 빨랐을수도
그리고 갈라치기 관해서도, 민주당이 이대남 배제 정책으로 단물 빤거랑 똑같이 이대녀 배제로 지지기반 만드는 중. 윗댓만 봐도 문재인이 더 심했다 이러는데 결국은 똑같다는거. 그러면서 교묘하게 당연한 명제는 동의한다면서 자기 지지하면서 페미까는건 일베가 아니라 정상이다는 뉘앙스를 주고. 누구의 잘못이든 혐오가 끝나야하는데 이준석은 쟤네때문이다 쟤네를 단죄하고 척결해야한다는 사상을 퍼뜨리면서 혐오를 키우고 사회갈등을 돌아올 수 없게 만듦. 여기도 페미가 더 ~했는데? 더 먼저했는데? 이런댓글 달릴 거 같지만 그 판을 키운게 이준석.
여기까진 그냥 하급 정치평론가가 할 수 있는 짓이지만, 이준석은 최초의 ‘30대’ ‘당대표’임 젊은 야당 당대표로 기대를 많이 모았지만 하는짓은 민주당과 똑같고 기성정치인보다 심함. 그러면서 특유의 조롱조가 덧붙여져서 더 비호감. 당내에서도 당대표가 자꾸 갈라치기와 조롱으로 당 지지기반 좁힌다고 생각해서 싫어할 듯. 여기에 페미 패고다닌다고 무지성 지지하는 혐코가 덧붙여서 더 비호감임 성상납은 아직 나온거 없으니 패스
싸가지 없다는게 감정적으로 배알꼴리는 것도 있지만 다른 싫은 이유도 있음. 틀리지 않게 말을 잘하고 익10말대로 오류를 잘 써가면서 말을 하는 스타일이지만, 논리적으로만 문제가 없지 동의가 어려운 주장들도 있음 근데 논리적으로 문제 없단 이유로 한껏 자아도취해서 다른 납득 가능한 주장 및 본인에 대한 비판을 조롱으로 일관. 이러면서 없어도 될 적이 국민과 정치인 사이에서 양산됨. 안철수 단일화도 이준석 조롱 없었으면 더 빨랐을수도
그리고 갈라치기 관해서도, 민주당이 이대남 배제 정책으로 단물 빤거랑 똑같이 이대녀 배제로 지지기반 만드는 중. 윗댓만 봐도 문재인이 더 심했다 이러는데 결국은 똑같다는거. 그러면서 교묘하게 당연한 명제는 동의한다면서 자기 지지하면서 페미까는건 일베가 아니라 정상이다는 뉘앙스를 주고. 누구의 잘못이든 혐오가 끝나야하는데 이준석은 쟤네때문이다 쟤네를 단죄하고 척결해야한다는 사상을 퍼뜨리면서 혐오를 키우고 사회갈등을 돌아올 수 없게 만듦. 여기도 페미가 더 ~했는데? 더 먼저했는데? 이런댓글 달릴 거 같지만 그 판을 키운게 이준석.
여기까진 그냥 하급 정치평론가가 할 수 있는 짓이지만, 이준석은 최초의 ‘30대’ ‘당대표’임 젊은 야당 당대표로 기대를 많이 모았지만 하는짓은 민주당과 똑같고 기성정치인보다 심함. 그러면서 특유의 조롱조가 덧붙여져서 더 비호감. 당내에서도 당대표가 자꾸 갈라치기와 조롱으로 당 지지기반 좁힌다고 생각해서 싫어할 듯. 여기에 페미 패고다닌다고 무지성 지지하는 혐코가 덧붙여서 더 비호감임 성상납은 아직 나온거 없으니 패스
글쓴이
2022/04/24 22:15
틀린 말은
글쓴이
2022/04/24 22:15
아니네.. 너 말이 맞는 부분도 있다. 동의함.
익명6
2022/04/24 22:46
근데 행동대장을 해야 될 사람이 당대표 한다는 점에서는 동의함. 당대표 됬으면 입 좀 닫고 있으면 좋겠음. 뭐 국가 기반산업 민영화도 주장도 헛소리라는 것도 동의하고, 근데 이대녀를 어캐 배제한다는 거임? 이대녀한테 불이익을 주겠다는 것도 아니고 이번에 전장연도 장애인들한테 불이익 주겠다는 것도 아닌데 갈라치기는 동의하지 못하겠음. 당대표 치고 너무 처신이 가볍다는 지적은 맞음
익명10
2022/04/25 08:19
이준석이 인터뷰에서 토론에 미리 공부안해도 논리로 다 이길 수 있다고 하더라. 전장연 토론도 봐라.
이준석: 장애인 버스 전자동 도움이 나은가요? 지하철 엘리베이터가 나은가요?
장애인 대표: 저는 두 개가 장단점이 있어 잘 모르겠어요.
이준석:(비열하게 조롱하며) 전문가도 머르시는데 제가 어떻게 하죠?
아마 버스가 낫다고 하면 저희가 그래서 버스 공약했는데 왜 민주당에게 시위 안하죠?
지하철이 낫다고 하면 이미 엘리베이처 97%이고 박원순이 어쩌고 저쩌고
이게 이빨까기지 무슨 생산성이 있는 대화냐? 이준석이 쓴 글을 읽어보몀 주술관계가 엉망이고 논리 비약으로 점철되어 있음. 그런데 토론 특성상 시간 제약이 있고 임팩트가 중요하니 말장난 식으로 하는데, 이게 완전 글러먹은 토론임. 근데 하버드 타이틀이리 이게 무슨 미국 선진 토론이라며 펨코에서 이대남 국평오들이 질질 싸고 앉은 걸 보면
아휴!
이준석: 장애인 버스 전자동 도움이 나은가요? 지하철 엘리베이터가 나은가요?
장애인 대표: 저는 두 개가 장단점이 있어 잘 모르겠어요.
이준석:(비열하게 조롱하며) 전문가도 머르시는데 제가 어떻게 하죠?
아마 버스가 낫다고 하면 저희가 그래서 버스 공약했는데 왜 민주당에게 시위 안하죠?
지하철이 낫다고 하면 이미 엘리베이처 97%이고 박원순이 어쩌고 저쩌고
이게 이빨까기지 무슨 생산성이 있는 대화냐? 이준석이 쓴 글을 읽어보몀 주술관계가 엉망이고 논리 비약으로 점철되어 있음. 그런데 토론 특성상 시간 제약이 있고 임팩트가 중요하니 말장난 식으로 하는데, 이게 완전 글러먹은 토론임. 근데 하버드 타이틀이리 이게 무슨 미국 선진 토론이라며 펨코에서 이대남 국평오들이 질질 싸고 앉은 걸 보면
아휴!
익명10
2022/04/25 08:20
갈라치기에 말하자면 문재인은 진짜 빨갱이 스타일 갈라치기 맞는데 이준석은 산수식 갈라치기임.
장애인표 5% vs 일반대중 95% 면 장애인 조지고 일반대중표를 가져가는거고. 모든 이슈가 이따위임.
장애인표 5% vs 일반대중 95% 면 장애인 조지고 일반대중표를 가져가는거고. 모든 이슈가 이따위임.
익명10
2022/04/25 08:21
이 전략이 초반이야 먹히지만
장애인 + 이대녀+ 태극기 + 서강대처럼 똘똘한 이대남+ 등 계속 이준석의 증오대상들니 쌓여나가고 있음. 결과는?
장애인 + 이대녀+ 태극기 + 서강대처럼 똘똘한 이대남+ 등 계속 이준석의 증오대상들니 쌓여나가고 있음. 결과는?
익명10
2022/04/25 08:23
논리라는 것도 결국 논점이탈의 오류 + 비탈길의 오류 이 2개가 이준석 토론의 80% 이상을 설명함.
