여자들은 본인과 동급인 남자가 있어도 성별만으로 자기가 위라고 생각함

by 익명
|
냉동실
|
조회 350
|
None
2022/06/10 18:01
2022/06/10 18:01

만약에 남자 A와 여자 B는 같은 대학을 나왔고 같은 직장을 다니고 있고 같은 연봉을 받고 외모 수준도 비슷하더라도 여자 B는 자신이 여성이라는 이유로 절대 A와 자신은 동급이 아니라고 생각함. 

실제로는 자기보다 2~3단계는 높은 남자여야 자기와 동급이라 여기는거지

여자는 평생 우쭈쭈 대접받으며 자랐기 때문에 그런 것도 있고 여자의 특권의식 상향혼 본능이 있는 이유도 있고..
댓글 30개
|
조회 350

익명1
2022/06/10 18:03
open comment context menu
시작됐노

익명2
2022/06/10 18:06
open comment context menu
교사 공무원은 그렇지ㅋㅋ 자기들은 전문직 급 만나야 한다고 생각함.

익명3
2022/06/10 18:11
open comment context menu
삭제된 댓글입니다

익명2
2022/06/10 18:18
open comment context menu
그러니까 페미니즘이 좆까는 소리지

익명3
2022/06/10 18:22
open comment context menu
사람을 짐승으로 보거나 여자를 애낳는 기계로 보면 페미니즘이 좆까는 소리겠지ㅇㅇ
인권의식은 계속 향상되겠지만 본능 자체가 바뀔일은 없음

글쓴이
2022/06/10 18:24
open comment context menu
그냥 본능에 대한 문제의식 없이 본능대로 살면 남자는 여자보고 꼴리면 힘으로 강간하고 다녀도 됨? 그거랑 똑같은 소리임

글쓴이
2022/06/10 18:24
open comment context menu
사람은 동물이긴 하지만 그럼에도 동물과 다른 존재다

익명3
2022/06/10 18:25
open comment context menu
남자 본능 : 여자보고 꼴리면 강간함
여자 본능 : 상대가 맘에 안들면 짝짓기 거부함
이거란 얘기지? ㅇㅋ~

익명2
2022/06/10 18:27
open comment context menu
진화론 진화심리학이 페미니스트들이 제일 싫어하는건데
정붕이 가면놀이 존나 하네 진짜

글쓴이
2022/06/10 18:27
open comment context menu
ㅇㅇ 니 논리대로라면 그게 맞다

익명3
2022/06/10 18:28
open comment context menu
페미가 개같이 쳐맞아서 사라지든 진짜 모든 면에서 완벽한 남녀평등이 실현되어서 사라지든 ㅎㅌㅊ남들이 도태되는건 막을수 없는 현실임. 안해주는데 어쩔거야..
짐승이 아닌 인간이니까 수컷이 자발적으로 번식을 포기 = 미혼을 선택(본능적으로 절대 불가능한ㅋㅋ)한것처럼 포장이라도 되는게 다행이라고 보는게 맞지

익명3
2022/06/10 18:30
open comment context menu
그럼 더더욱 페미니즘이 필요하네 남자들이 인권의식 없이 본능에 따라 행동하면 아무 여자나 강간하고 다닐테니까 ㅇㅇ 짐승이 아니라 인간이니까

글쓴이
2022/06/10 18:32
open comment context menu
뭐 결국 여자 본능은 잘못된게 아니고 남자 본능만 잘못된거란 이중잣대에 불과했네..

익명3
2022/06/10 18:34
open comment context menu
ㅇㅇ 현대 사회에서의 잣대로 보면 남자 본능만 잘못된게 맞는데? 인간한테나 강간이지 짐승한테는 그냥 짝짓기임. 억울하면 몇천년전에 태어나거나 짐승하면 됨! 뒷걸음으로 자꾸 맞는말 하네 ㅋㅋ

글쓴이
2022/06/10 18:38
open comment context menu
가면인지 진짜인진 몰라도 걍 상대할 가치가 없는 수준의 두뇌인 듯

익명3
2022/06/10 18:40
open comment context menu
나도 그렇게 생각함! 마지막에 의견이 맞네

익명6
2022/06/10 20:39
open comment context menu
그 진화론적이라는 내용 자세히 설명좀
니 머리에서 스스로 설립한 가설을 사실이라 굳게 믿으면서 쓰는 댓글은 아니지?

익명3
2022/06/10 20:46
open comment context menu
https://youtu.be/LmngDm0AdFg
내 뇌피셜은 아니고 하버드나오시고 서울대 교수하시던 분이 이렇게 말씀하시더라고! 잘 들어보고 반박은 저 교수님한테 하면 될듯?

익명7
2022/06/10 22:21
open comment context menu
겉보기엔 뭐 좀 아는 것처럼 지껄이더만 대댓글 몇 개로 반박 당하니 결국 반박한답시고 한다는 소리가 남자 본능은 잘못된 강간 본능 여자 본능은 사회적으로 문제없는 본능ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가장 무식한 사람은 책 한권만 읽고 애매하게 아는 사람이라는 말이 딱 익3한테 적용되는 말~

익명3
2022/06/10 22:54
open comment context menu
남자 본능이 강간이라는건 글쓴이가 먼저 한말인데 글쓴이랑 싸우면 될듯?? 글쓴이도 익7도 책 좀 읽어~ 0권읽어서 그런지 한권읽은 나한테도 반박못하면 어떡해ㅠㅠ

익명7
2022/06/10 23:01
open comment context menu
“ㅇㅇ 현대 사회에서의 잣대로 보면 남자 본능만 잘못된게 맞는데? 인간한테나 강간이지 짐승한테는 그냥 짝짓기임. 억울하면 몇천년전에 태어나거나 짐승하면 됨! 뒷걸음으로 자꾸 맞는말 하네 ㅋㅋ” 이라고 해놓고선, 자긴 그런 말 한적 없고 글쓴이가 한 말이라고 하는 능지 수준만 보더라도 페미탈출은 지능군이라는 말이 딱 맞아~

익명3
2022/06/10 23:05
open comment context menu
글쓴이가 한말에 동조한것 뿐인데 뭐가 문제지? 남자가 ^본능^에 따라 여자보고 꼴려서 성관계하면 강간인게 틀린거야? 아니면 나도 모르는 여자가 남자에게 ^본능^적으로 저지를 수 있는 "현대 사회 기준" 성범죄가 있는거니? 책 여러권 읽은 익7이가 반박해주면 좋을거같아~

익명3
2022/06/10 23:12
open comment context menu
차라리 처음부터 "무슨 남성의 본능이 꼴리면 강간하는거냐"고 화냈으면 설득력이라도 좀 있지 않을까? 이것도 내가한말 아니고 글쓴이가 한거지만ㅋㅋㅋ
그마저도 네이버에 "성폭행" 치고 최신순정렬하면 하루에도 몇십건씩 남자가 여자 성폭행한 기사 뜨는 나라에서 설득력을 얻긴 어려울거같아! ㅠㅠ

익명7
2022/06/10 23:23
open comment context menu
글쓴이랑 키배 뜨고 있으면서 글쓴이가 했던 말 동의했을 뿐이라는 초등학생도 안 속아넘어갈 변명이나 하고 있으니 페미가 정신병이라는거지~ 성적 욕구 해소가 본능인거랑 강간이 본능인거랑은 완전 다른 얘기고(식욕이 본능이라고 해서 남의 음식 훔쳐먹는게 본능이라는 수준의 개소리), 진화심리학을 그렇게 잘 알아서 강간이 본능이라고 생각하면, 공작새는 뭐하러 더 멋진 깃털을 만들고 야생돼지는 (생존 자체만 보면 더 불리한) 더 굽은 뿔을 만드냐? 그냥 강간하면 되는걸. 성적요구해소본능과 강간본능조차도 구분 못하는 수준의 지식으로 진화심리학 얘기하고 있으니 그 얕은 지식이 딱 티가 나는데, 글쓴이도 이쪽은 잘 모르는거 같지만 적어도 본인 얕은 지식으로 페미니즘 합리화는 안 하는데 닌 그 얕은 지식으로 페미니즘 합리화까지 하고 있으니 한심해서 대댓글 달아준거야~ 참고로 나도 성선택에 있어 암컷이 상대적으로 유리한 고지에 있는다는건 동의함. 니 첫댓글에 동의하는 사람이 봐도 니 대댓글 반박은 완전 개소리임.

익명3
2022/06/10 23:28
open comment context menu
글쓴아! 남성의 본능이 강간하는게 아니래~ 왜자꾸 나한테 말하는진 모르겠지만 익7이가 잘 알려줬으니까 알아가면 될듯~

익명7
2022/06/10 23:30
open comment context menu
결혼제도, 일부일처제야 말로 인간의 본능과 전혀 무관한 제도이지만 불륜 바람을 피면 사회적으로 지탄 받는 것처럼, 단순히 ‘생물학적 본능이니까’로 사회적 도덕적 규범이 정해지고 합리화되지 않는다는 것이 니 첫 댓글이 대한 주된 반박 논지인거지. 책을 얼마나 안 읽길래 그 쉬운 논지하나 파악을 못하고 그 논지에 대한 반박이랍시고 강간은 본능이고 꼬우면 짐승으로 태어나면 된다 같은 완전히 논지에서 벗어난(그리고 틀린) 얘기를 할까 신기할 지경~

익명7
2022/06/10 23:33
open comment context menu
대학교수 유튜브 가져와서 자기 말이 다 맞는 것처럼 하더니 대댓글 하나 반박 못하고 결국 한다는 말이 “글쓴이한테 따져”ㅋㅋㅋㅋ 글쓴이는 적어도 잘못된 지식을 가지고 합리화는 안 했지만 닌 잘못된 지식으로 합리화까지 하는게 역겨워서 대댓글 달아둔거라는 말도 그새 까먹고 글쓴이한테 말하라는 말만 앵무새처럼 반복하는거 보면 지능이 새대가리 수준은 맞는거 같네~

익명3
2022/06/10 23:36
open comment context menu
오.. 남성의 본능이 강간인지 성욕해소인지랑 페미니즘이 뭔상관인진 모르겠지만 도태남은 어차피 도태된다는 말에 익7이가 화가 많이 났구나!
생물학적 본능으로 사회적 규범이 결정되지 않는다는 말은
"그냥 본능에 대한 문제의식 없이 본능대로 살면 남자는 여자보고 꼴리면 힘으로 강간하고 다녀도 됨?"
이말에 좋은 반박이 될거같아! 좋은말 고마워~
여자들이 낮은 출산율에 문제의식을 느끼고 본능을 거스르고 눈을 낮춰서 ㅎㅌㅊ 도태남이랑 결혼해줘야된다는게 사회적, 도덕적 규범이라는 논리 잘들었어! 좋은 의견 고마워~

익명3
2022/06/10 23:38
open comment context menu
새대가리랑 말하느라 고생했을텐데 도태남은 도태될거란 논리에 우리 익7이가 얼마나 화가 많이 났을지 참 안타까워 ㅠㅠ 왠지 익7이는 그런말에 화낼만 할거같아! 답댓은 안궁금하니까 지능낮은 꼴페미?랑 더이상 대화안해도 될거같구 왜 한녀들이 주제파악 못하고 눈낮춰서 결혼안해주는지는 교수님한테 가서 따지면 될거같아~

익명7
2022/06/11 00:03
open comment context menu
익2 대댓글에 대한 답글부터 이미 뻔하게 페미니즘 쉴드치는 논지 전개하고, 그에 대한 근거랍시고 제시하는게 '동물적 본능으로 사회적 도덕적 규범을 합리화할 수 있다', '강간은 본능이다' 같은 개소리를 짖어대니, 그건 개소리라고 지적했을 뿐인데 "여자들이 낮은 출산율에 문제의식을 느끼고 본능을 거스르고 눈을 낮춰서 ㅎㅌㅊ 도태남이랑 결혼해줘야된다는게 사회적, 도덕적 규범이라는 논리 잘들었어!"같은 소리 하는거 보면 왜 페미니즘이 피해의식 정신병이라는건지, 여자라는 짝짓기 경쟁에서 유리한 위치를 점한 성별을 가지고도 기어코 도태되는 너같은 ㅎㅌㅊ녀들이 왜 페미니즘에 열광하는지 알거 같네~

익명5
2022/06/10 18:20
open comment context menu
그래서 페미가 미쳐 날뛰는거임
30대 되고 늙으면 더 이상 그 프리미엄을 못 누리고 실력으로 승부해야하니