불친절하고 뭐 FM대로 진행한다? 좋아. 카피체크 빡세게 하면서 의의제기 일절 안받는거? 그래 뭐, 좋아. 채점 그냥 뭐 하나 잘못 되면 그냥 0점주는거? 잘못 돌아가니까 인정할게.
근데 보고서에 텍스트박스 썼다고 0점 처리가 말이됨? 보고서형식에 "필요한 경우를 제외하고 표나 텍스트박스 사용금지" 라고 써져있다고 해서, 이게 0점으로 채점된다고?
그럼 "필요한 경우"라는 말은 왜 적어놓은건데? 보고서에 코드삽입할때 보고서 지저분해 보이길래 텍스트박스 안에 썼는데 이걸 무지성 0점처리하네 ㅋㅋㅋ
심지어 채점도 매 주차에 해주지 않고, 중간시즌에 처음부터 5주차까지, 그 다음부터 끝까지, 이렇게 뭉탱이로 총 두번 결과 올려줌 ㅋㅋㅋㅋ.
형식 오류는 채점만 바로바로 나오면 아, 쓰면 안되겠구나 하고 고칠 수 있는 문제인데, 그냥 통째로 다 0점ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 다 양보해서 첫번째 형식오류는 0점을 줘도 한꺼번에 채점했으면 이후부터는 감점으로 적용해야 하는 거 아닌가?
어떤 식으로 생각해야 형식 오류가 미제출이랑 동일 선상에서 채점되지? 형식에 대한 집착 끝에 수업에 대한 논지를 잃어버린 개 쓰레기 수업. 뭘 가르치려는게 아니라 컴공 군기잡으려고 만든 수업이었나 라는 현타가 온다. 이 쓰레기 수업이 필수라니ㅋㅋ
열심히 해도 형식 틀리면 아무것도 안 한 사람이랑 똑같은 점수를 받는 시스템에 대해, 이게 정말 아무 문제가 없다고 다들 진심으로 생각하는지 묻고 싶음. 근데 아무리 이의 제기해도 눈막 귀막 하는거 보니, 문제 있는 거 알면서 걍 ‘세세하게 채점하기 귀찮은데, 내 학점 아니니까 뭐!’하고 대충 0점준걸로 생각됨.
감점처리로 해주실 수 있나요? ‘안됩니다’. 첫 형식오류 0점처리에 이후는 감점처리로 해주실수 없을까요? ‘안됩니다’.
보고서에 텍스트 박스 쓰는게 뭐 얼마나 대단한 형식오류라고 이렇게 빡세게 잡냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 중요한 형식오류였으면 진작 공지를 “쓰면 무조건 0점입니다 절대 쓰지 마세요” 라고 재차 공지를 빡세게 해주던가. 맨처음에 설명해주실 땐 분명 표나 그림, 텍스트박스가 많이 들어가면 보고서가 이리저리 깨져보일 수 있어서 ‘권장하지 않는다’라 그랬었는데ㅋㅋㅋ... 심지어 내 보고서는 그렇지도 않음. ㄹㅇ 0점주는 이유가 뭔데?
교수님 정정 안된다고 답장 한번하고, 이후 메일 그냥 다 씹으시던데, 교수님과 조교님께 여쭤보고 싶다. 진짜 학생들을 위한 수업을 하고 계신가요? 엿먹이기 위한 수업이 아니라?
우리때는 레포트 널널했는데...
공지로 권장하지 않는다 까지 써주셨으면
내 성격상 난 일단 무조건 권장하지않는 것들은
아예 배제시키고 다른 것들 쓰려고 할듯...
고생고생해가면서 시간 갈아넣어서
아예 안한 사람이랑 동등한 취급받으면
열불나지 ㅠㅠ
진지하게 컴실에서 뭐 얻어간사람 있음?
가르쳐주는게 없어서 덕분에 혼자 공부하는 방법을 배웠다는 뜻이야 ㅋㅋㅋㅋ
19년도에 들었었는데 걍 플젝이고 뭐고 다베끼고 A+가져감.
잘 베끼는게 답
자료구조 과제 분명히냈는데 미제출 0점주고 조교문의도 막아놓더라
성적도 ㅈ도안주고 수업도 ppt나 읽는게 전부고 이런건 다 둘째치고 잡대스럽더라.
학생문의마저 막는건 상병신이지
조교 + 교수
승욱아 서담 보는거 다 안다
거기 심혈을 기울일 가치가 없음. 그거 열심히 해서 얻는 이득보다 내 정신건강 피해가 훨씬큼
