커뮤니티
커리어
생활
족보실
1) 유럽연합 기본권 헌장 2조:
1. 인간은 누구나 생명권이 있다.
2. 그 누구도 사형 선고를 받거나 사형이 집행 될 수 없다
2) 모든 상황에서 사형폐지에 관한 유럽인권협약 제13의정서(2002)
- 사형제는 폐지된다. 그 누구도 사형을 선고받거나 집행당할 수 없다.
-----------
유럽 이외에 캐나다, 오세아니아 전부 사형제 폐지고, 미국은 진보 주에서는 사형제 폐지, 보수 주에서는 사형제 유지 중임.
선진국들 내 사형제를 폐지시킨 핵심 정치흐름이
'인권'으로 대변되는 신좌파 사상인데
PC니 뭐니 미국 유럽 따라하자면서 흉악범죄자 사형제 문제 나오면 바로 보수 수구꼴통으로 변하는거보면 왤케 웃기냐ㅋㅋ
누누히 얘기하지만 한국 좌파는 젊은 세대든 늙은 세대든 서양의 흐름이랑 완전히 다름.
사형제와 더불어 좌파라는 애들이 성소수자 혐오하고, 인터넷검열과 여자가 남자에게 경제적으로 종속되는 전통을 암묵적으로 묵인하는거 보면 오히려 '보수좌파' 가까워보임. 좌파가 보수화 되는, 이 특이한 현상은 한국에서만 관찰되는 현상임.
아 물론 난 우파남이라 살인범이든 강력 성범죄자든 사형제 찬성임ㅇㅇ
댓글 14개
조회 250
익명1
2022/08/16 17:12
다른 많은 분야에서 좌파적 사상을 가졌더라도 특정분야에서 우파적 스탠스는 취할 수 있지
글쓴이
2022/08/16 17:35
논란이 있는 사안에서 좌파라도 어느정도 우파스탠스를 취할수 있는건 인정함. 하지만 사형제 문제는 이에 해당하지 않음.
진보-좌파 사상계보 따라가다보면 사형제 반대는 진보사상의 핵심 아젠다 중 하나임. 내 좌파를 변호할 생각이 없으나, 사형제가 범죄를 줄이는데 효과가 없으니 교화에 초점을 맞추어야한다고 주장하며, 이를 통계로 증명해서 보수 입닥치게 한(그래서 선진국 내에서 사형제를 폐지를 가능하게한) 좌파 지식인들의 노력은 인정함. 이로 인해 이젠 보수도 인정할거 인정하고, 보수지식인들도 사형제를 통한 범죄감소가 아니라 피해자에 대한 일종의 보상의 개념으로 접근하잖어.
즉 사형제 부활 외치는 좌파는 걍 공부를 안한놈이거나 줏대 없는거임. 아니면 애초에 보수인데 프로파간다 때문에 선동당해서 좌파지지하는거거나. 공부 제대로한 좌파 지식인들은 페미니 사민주의자니 뭐니 안가리고 사형제 반대함.
진보-좌파 사상계보 따라가다보면 사형제 반대는 진보사상의 핵심 아젠다 중 하나임. 내 좌파를 변호할 생각이 없으나, 사형제가 범죄를 줄이는데 효과가 없으니 교화에 초점을 맞추어야한다고 주장하며, 이를 통계로 증명해서 보수 입닥치게 한(그래서 선진국 내에서 사형제를 폐지를 가능하게한) 좌파 지식인들의 노력은 인정함. 이로 인해 이젠 보수도 인정할거 인정하고, 보수지식인들도 사형제를 통한 범죄감소가 아니라 피해자에 대한 일종의 보상의 개념으로 접근하잖어.
즉 사형제 부활 외치는 좌파는 걍 공부를 안한놈이거나 줏대 없는거임. 아니면 애초에 보수인데 프로파간다 때문에 선동당해서 좌파지지하는거거나. 공부 제대로한 좌파 지식인들은 페미니 사민주의자니 뭐니 안가리고 사형제 반대함.
글쓴이
2022/08/16 17:46
뭐 아니면 좌파도 우파도 아닌, 대부분의 사람들이 속한 중도주의자일수는 있겠지. 하지만 난 적어도 자신이 신좌파든 페미든 사민주의자든 사회주의자든 '좌파'임을 외부에 표방하는 애들을 저격하는거임. 대표적으로 트페미나 유튜브 좌파채널 애들.
익명1
2022/08/16 19:14
좀 이해가 안되는게 지금 민주당 지지하는 자칭 좌파들이 꼭 니가 말한 진보-좌파의 사상을 역사적으로 계승하는거임? 아니면 니말대로 진보-좌파 사상계보가 어떻든 알바냐는 말임. 민주당 지지하는 좌파 하려면 꼭 과거 진보-좌파 역사계보까지 검토해서 그와 일관된 사상체계를 형성해야함?
막말로 분배 복지 등 분야에서는 국가의 적극적 개입을 통한 재분배를 주장하고, 주거의 측면에서도 국가의 기본권 보장의무 얘기하며 임대주택, 재초환, ltv제한 등을 주장함과 동시에 범죄에 대한 엄벌주의, 형법의 일반예방주의, 응보주의를 지지하면 안되는거임? 충분히 양립가능한거 아님?
사상자체가 내부적 정합성이 있는 이상 역사적 계보따위가 뭔상관인지
막말로 분배 복지 등 분야에서는 국가의 적극적 개입을 통한 재분배를 주장하고, 주거의 측면에서도 국가의 기본권 보장의무 얘기하며 임대주택, 재초환, ltv제한 등을 주장함과 동시에 범죄에 대한 엄벌주의, 형법의 일반예방주의, 응보주의를 지지하면 안되는거임? 충분히 양립가능한거 아님?
사상자체가 내부적 정합성이 있는 이상 역사적 계보따위가 뭔상관인지
익명6
2022/08/16 19:33
역사적 계보에 지나치게 천착하는 병폐도 물론 있지만, 한국 좌파는 통속적일 뿐인 실용주의 때문에 망가졌다노; 이질적인 사상들의 내부 정합성도 어디까지나 제대로 이해가 끝난 다음에야 가능한거지 뭔 소리노 ㅋㅋ
글쓴이
2022/08/16 20:15
그런 논리면 좌파 지식인들이랑 지지자들이랑 이 부분에서 상반된 주장을 하는거가 설명이 안됨. 우리나라도 서양 리버럴리즘 논리 따라 사형제 실질적으로 폐지함. 그러나 지지자들이 부활시켜달라는 우스운상황임.
글쓴이
2022/08/16 20:51
뭐 익6 말대로 왜 좌파의 기본논조가 교화주의인지 충분히 이해하고 공부한 이후에 진보주의 논리에 맞추어 사형제 찬성 하는거면 모르겠는데 직접 유튜브나 트페미들이랑 얘기해보면 전형적인 보수주의 관점에서 사형제찬성 논리펼침.
한국식 좌파가 있다고쳐도, 그걸 수정하는건 지식인 몫임. 문제는 사형제만큼은 진보지식인 내부에서 정말 큰 이견이 없음. 여러 논란이 있거나 의견이 갈리는 사안에서 한국 좌파 지식인들이 수정한 부분이 있지만(ex-노무현의 fta), 사형제 만큼은 굉장히 일관됨. 문제는 지지자들이 이를 이해못하는걸로 보임.
한국식 좌파가 있다고쳐도, 그걸 수정하는건 지식인 몫임. 문제는 사형제만큼은 진보지식인 내부에서 정말 큰 이견이 없음. 여러 논란이 있거나 의견이 갈리는 사안에서 한국 좌파 지식인들이 수정한 부분이 있지만(ex-노무현의 fta), 사형제 만큼은 굉장히 일관됨. 문제는 지지자들이 이를 이해못하는걸로 보임.
익명1
2022/08/16 23:37
여전히 역사적 진보-좌파에 대해 이야기하네
그럼 그들이 "좌파"라는 네이밍만 안쓰면 되는거임?
단순한 민주당 지지자가 사형제에 전형적인 보수주의적 논거로 찬성하는 것 자체는 문제가 없는거?
그럼 그들이 "좌파"라는 네이밍만 안쓰면 되는거임?
단순한 민주당 지지자가 사형제에 전형적인 보수주의적 논거로 찬성하는 것 자체는 문제가 없는거?
글쓴이
2022/08/16 23:53
역사적 진보좌파 뿐만아니라 한국 좌파지식인들도 큰 이견 없이 사형제는 반대한다는거임. 좌파내에서 성소수자 문제, 인터넷 검열 문제, 세율 관련 문제 등은 좌파지식인들 내에서도 다양한 스펙트럼이 있는것과는 달리.
아무튼 서양의 리버럴리즘을 어떻게 수정해서 받아드리든 내가 뭐라할바는 아니겠지만, 적어도 최소한 '리버럴한 서양은 이러는데~' 라는 소리는 하지 않았으면함ㅇㅇ 한국만의 길이 있다고 믿으면.
아무튼 서양의 리버럴리즘을 어떻게 수정해서 받아드리든 내가 뭐라할바는 아니겠지만, 적어도 최소한 '리버럴한 서양은 이러는데~' 라는 소리는 하지 않았으면함ㅇㅇ 한국만의 길이 있다고 믿으면.
익명3
2022/08/16 17:35
운동권 세대들이 뭘 알겠니? 대학에서도 공부 안 하고 술 마시고 시위만 하던 애들인데.
익명4
2022/08/16 19:02
유교와 좌파 이념이 버무러진거임
익명5
2022/08/16 19:19
K-좌파
익명8
2022/08/17 14:36
진보+좌파인 나는 사형제 반대함.
그리고 글쓴이가 한 말도 어느 정도는 맞다고 봄. 다만 글쓴이가 간과한 점은 한국 좌파가 그 역사성으로 인해 변질되어왔듯이 한국의 우파 또한 심각하게 변질되어 왔다는 거. 좌파 비판할 거면 우파도 동시에 비판합시다
그리고 글쓴이가 한 말도 어느 정도는 맞다고 봄. 다만 글쓴이가 간과한 점은 한국 좌파가 그 역사성으로 인해 변질되어왔듯이 한국의 우파 또한 심각하게 변질되어 왔다는 거. 좌파 비판할 거면 우파도 동시에 비판합시다
익명9
2022/08/17 21:57
gdp 10000이하일 때 태어난 족속들은 지금 중국인과 민도가 비슷함
