왜 각하인데 직무정지는 또 받아들여짐?

by 익명
|
냉동실
|
조회 268
|
None
2022/08/26 12:15
2022/08/26 12:15
해석좀 앙망
댓글 6개
|
조회 268

익명1
2022/08/26 12:29
open comment context menu
당 상대로 제기한 가처분은 각하
주호영 상대로 제기한 가처분은 일부 인용
이거같음

익명2
2022/08/26 12:40
open comment context menu
주호영이 아니라 당 상대라서 각하인듯?

익명3
2022/08/26 13:23
open comment context menu
당대표인 너가 말그대로 국민의힘을 대표하는데
왜 너 자신에게 소송을 거냐?
비대위 무효화했으니까
당대표 너가 알아서 해

이런 뜻인 것 같네요

익명4
2022/08/26 13:31
open comment context menu

익명6
2022/08/26 14:13
open comment context menu
이게 무슨 심각한 나르시시즘이냐ㅋㅋ 법적으로 이준석 "당대표" 직무에 대한 가처분의 카운터파트는 주호영 "비상대책위원장"이고 당이 될 수 없기 때문에 각하인 거임

익명5
2022/08/26 13:31
open comment context menu
사실상 이준석이 이긴거라고 보면 댐
기각된 부분은당에 가처분 신청한건데 올바른 대상은 주호영비대위라고 판단한거
니가 싸워야 할 사람은 국힘이 아니라 주호영이고 네 말이 맞다