커뮤니티
커리어
생활
족보실
일본의 경우 클라마디아는 남녀 비슷하고 콘딜로마, 임질, 매독은 일본남성이 여성의 2배라고 한다.
그에 비해 한녀는 한남의 2~3배 수준을 보이고 있다
홀리몰리 한녀들은 정녕 일녀보다 문란하단 말인가?
하지만 의문점이 몇가지 있다.
1. 일본자료는 어디 유튜브에서 캡쳐한 듯한 모양새에 숫자도 제대로 보이지 않는다. 정말 맞는 자료일까?
2. 저 한국 pdf 자료는 어디서 나온걸까??
3. 한국의 자료는 '성병 전체'에 대한 통계인 반면 일본의 자료는 매독, 임질 등 '성병 일부'에만 국한되어 있다. 성병 전체와 일부 성병만을 추출하여 비교하는 것이 맞는 것일까??
먼저 1번부터 조사해보자.
https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/10-20.html
일본 후생노동성에서는 여느 보건국과 비슷하게 보건통계조사를 제공하고있다.
혹은 www.e-stat.go.jp에서 일본의 통계자료를 열람할 수 있다.
여기서 성병관련 자료를 찾아보자
근데 이 새끼들이 조사를 하다 말았는지 아니면 자료를 안올린건지 조사 텀이 길다; 3개년했다가 5년 쉬고 이런 식이다
가장 최근 3개년 자료인 2018,2017,2016년도만 보도록 하겠다.
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00450022&tstat=000001031167&cycle=7&tclass1=000001166809&tclass2=000001166811&tclass3=000001166812&tclass4=000001166813&tclass5val=0 (이건 2018년 자료이다)
한국 질병분류와 일본의 질병분류가 다르므로
동일하게 분류하고 있는 성병에 대해서 살펴보자
이 표는 내가 다시 정리한 표이다.
숫자가 1,000단위로 떨어지는 이유는 얘네가 자료공시를 1,000단위로 해놓아서 그렇다
매독의 경우 3개년 동안 남성과 여성의 비율이 1:1로 비슷하고
임질의 경우 조사된 인원이 1000명보다 적어서 0으로 표기되었을 뿐 2016년을 보니 1:1로 비슷한듯 하다
헤르페스의 경우는 일본 여성이 남성보다 약 55% 가량 많다.
클라마디아의 경우 후생성에서 레이와 원년(2019)과 헤이세이 30년(2018) 조사결과만 공개하고 있다.
출처 : https://www.mhlw.go.jp/toukei/youran/datar03k/2-12.xlsx
클라마디아 경우 일본남성과 여성의 감염비율 역시 1:1 정도로 동일하다
정리하자면
임질, 클라마디아, 매독은 남녀 비율이 비슷하고
헤르페스의 경우 여성이 남성보다 55%가량 더 감염비율이 높다
클라마디아의 경우 1:1 정도로 위 짤과 일치하나
임질 매독의 경우 일본남성이 일본여성의 2배라는 위의 짤과는 위배된다.
다음은 2번과 3번을 한꺼번에 보겠다.
저 pdf 자료는 어디서 나온 것일까?
한국에서는 보건의료빅데이터 개방 시스템으로 인해 매우 자세하게 의료 데이터를 살펴볼 수 있다.
https://opendata.hira.or.kr/home.do
여기 들어가서 보면 알겠지만, 여성 성병환자 수는 남성의 2배수준으로 위에서 나온 짤과 결과가 일치한다.
아랫글에서 말한 5배니 뭐니는 아니지만 2배도 꽤 높은 수치같기는 하다....
하지만 여기서 3번 의문을 상기해보자
성병 전체에서는 여성이 남성의 2배 수준이지만 일본자료에서와 같이 특정 성병만 보면 어떨까?
아까 일본자료에서 볼 수 있었던 임질, 헤르페스, 매독, 클라마디아 자료를 살펴보자
일본자료와 마찬가지로 2018,2017,2016 3개년을 볼 것이다. (클라마디아의 경우는 2019,2018년을 가져와서 연도를 일본자료와 맞추겠다)
이 표도 내가 보건의료빅데이터에서 정리한 자료이다.
매독의 경우 3개년동안 여성이 남성의 80% 수준이고 (일본은 1:1)
임질의 경우 3개년동안 여성이 남성의 86% 수준 (일본은 1:1)
헤르페스는 여성이 남성의 2.3배 수준이다. (일본은 여성이 남성의 1.55배)
클라미디아의 경우는 한국남성이 한국여성의 1.76배 수준이다. (일본은 남성이 여성의 0.99배)
결론 : 흠....똑같이 일대일 대응으로 비교해봤을 때 그렇게 큰 차이는 보이지 않는다.
나는 예전에 한국의 낙태가 110만이고, 친자 불일치율이 1위라는 정게글에 대해 반박글을 게시한 적이 있다
http://www.ssodam.com/content/1287960?prev=1&prev_content=/board/52
이번에도 그 때와 비슷한 애들이 와서 분탕치고 있는듯 하다 ㅇㅇ
p.s. 그럼 여성이 남성이 왜 전체성병은 2배냐라고 물을 수 잇는데 전체성병에서 '기타성병'이 30-50%로 가장 큰 비율을 차지하고 있다. 이 '기타성병'에서 여성환자의 비율이 남성보다 훨씬 많기때문에 전체성병비율에서 여성이 남성의 2배로 보이는 것이다.
그리고 기타성병은 이름에서부터 알 수 있듯이 뭐때문인지는 모르겠는데 뭔가 피부에 포진이 일어났다거나 하는 경우이다.
전문가는 여성이 자기 보지의 이상징후에 더 민감해서 그렇다고 한다 ㅇㅇ
섹스하고 보지 좀만 이상해도 여자들은 병원가고 남자들은 꼬추 좀 이상해도 굳이 병원까지는 안가는듯?
혹시나 해서 말하지만 일본 역시 '기타 성을 매개로 한 감염'에서 여성의 비율이 남성을 압도한다.
일본이나 한국이나 비슷하단 얘기다.
댓글 6개
조회 328
익명1
2022/09/12 17:29
삭제된 댓글입니다
글쓴이
2022/09/12 17:34
성병으로 분류되는 편모충증의 경우에도 전체성병에서 20% 정도로 큰 비율을 차지하는데 여성이 남성보다 훨씬 감염에 취약하다고 의사들이 말한다 ㅇㅇ
글쓴이
2022/09/12 17:45
서강대씩이나 왔으면 그러지 않길 바라는데
저번에 낙태 110만부터 한심스럽기 그지없다
저번에 낙태 110만부터 한심스럽기 그지없다
익명3
2022/09/12 18:09
이야 선동 한 줄 반박하려면 노력 조오온나 해야하네 ㅋㅋㅋㅋ
글쓴이
2022/09/12 18:30
굳이 이런걸 찾아보지않더라도 정상적인 인간이라면 특정 국가의 여성이 특별히 더 문란하여 성병비율이 높다라는 주장을 보면 의문을 품는게 정상임
차라리 위생의식을 근거로 꼽았으면 더 그럴듯하지
보나마나 주갤이나 야갤발 선동자료보고 선동당해서 온 애들일듯
차라리 위생의식을 근거로 꼽았으면 더 그럴듯하지
보나마나 주갤이나 야갤발 선동자료보고 선동당해서 온 애들일듯
익명4
2022/09/12 21:49
낙태 백만양병설 한녀들은 그럴 수 있다 ㅇㅇ
글쓴이
2022/09/12 21:50
주갤가서 선동당하면서 놀아라
