커뮤니티
새내기
커리어
생활
족보실
밑에 흥미로운 글이 올라왔길래 올려봄
남녀의 차이가 생물학적이냐 사회학적이냐는 오랜 학계 떡밥임. 사회학의 구조주의에 영향을 받은 페미니즘과 젠더학은 전적으로 후자의 포지션이었는데,
성평등 1위국가인 노르웨이에서 메타 실험을 한 결과 생물학적이다 라는 쪽의 주장이 좀 더 힘을 얻게 됨. 성평등해질수록 남녀의 직업 선택과 기질은 크게 달라지지 않았다는게 사실상 증명되었으니깐.
포스트 모더니즘을 기반으로 한 신좌파류 사상들은 앨런 소칼 사건 때 과학계랑 한번 크게 부딛힌적이 있지만, 이 실험의 결과는 그들에게 근본적인 엿을 먹였기 때문에 이후로 PC는 진화학자들을 매우 싫어하게됨.
리처드 도킨스는 기본적으로 2000년대 만해도 좌파쪽에 가까운 인물이었는데 2010년 후반에 들어서는 뭐.. 이들에게 보이콧 당하고 있으니 말 다했지.
만약 본인 스스로 pc혹은 페미라고 생각하는데 위 실험의 결과가 단순 남녀의 차이인데 뭐가 불편한거지? 싶으면 애초에 제대로 된 페미니즘을 하고 있던게 아님.
댓글 5개
조회 248
익명1
2022/10/25 21:31
삭제된 댓글입니다
글쓴이
2022/10/25 21:33
잘했엉
익명2
2022/10/25 22:30
노르웨이 사회학자들 논리는 암튼 아님이 전부인거임?
글쓴이
2022/10/26 00:26
저 다큐에서는 그럼ㅇㅇ 아직 논쟁중이니깐
익명3
2022/10/26 10:23
올리느라 고생했다 물론안봄
익명4
2022/10/26 10:34
일단 어느 쪽이 비과학적인 태도로 연구에 임하는진 알겠네 ㅋㅋ
