커뮤니티
커리어
생활
족보실
시퍼렇게 젊은 것이 뭘 안다고... 하고 혀 끌끌 차실 분들 많을 것 같다
댓글 26개
조회 342
익명1
2023/04/24 18:42
글쓴이
2023/04/24 18:48
김대중은 보수임
글쓴이
2023/04/24 19:54
그리고 교류 협력하자는 거랑 사과 요구 안한다는 거랑 같냐
익명2
2023/04/24 20:10
익명2
2023/04/24 20:11
글쓴이
2023/04/24 20:13
위안부 배상은 사적 배상 문제로 넘어간지 오래고... 저건 국가대국가 배상 문제 얘기하는 거잖아
익명7
2023/04/26 14:06
국가대 개인 배상인데 뭔 소리여 국가대 국가 배상은 한일협정 이후로 그 전 사건들은 '전부 무효'되고 끝났음
익명2
2023/04/24 18:47
천암함 유가족 앞에서 김정은이랑 찍은 사진 올려놓는 저능아도 있었는데 뭘;;
익명3
2023/04/24 19:48
당연히 너무 옛날일로 사과 강요하면 이상하지
익명2
2023/04/24 20:12
김대중도 사과 요구 안한대
익명2
2023/04/24 20:13
글쓴이
2023/04/24 20:14
문제 얘기하는 거 삼간다는 거랑 사과 받으려는 의지를 그냥 버리겠다는 거랑 같냐고..
익명2
2023/04/24 20:19
결과적으론 둘다 사과요구보단 일본과의 관계가 먼저다라는건 똑같은데?
글쓴이
2023/04/24 20:23
아니 의미상 일본과의 관계가 먼저다라는 건 알겠는데 아예 저렇게 확실한 워딩으로 요구 안한다고 얘기하는 건.. 대통령으로서 할 말은 아님
익명4
2023/04/24 20:29
글쓴이 추하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 노무현 김대중도 까든가 하튼 좌파들은..
걍 노무현 김대중도 까든가 하튼 좌파들은..
글쓴이
2023/04/24 20:33
익4) 김대중 노무현도 저런 말 바람직하지 않음.
익명4
2023/04/24 20:41
결국 반일로 지지율 빨아먹은 문재인 빼고는 좌우 안 가리고 지금까지의 정부 대일외교 기조가 거기서 거기였다는 뜻인데
글쓴이
2023/04/24 20:45
익4) 글쎄.. 정치적 입장은 보수지만 일본과 국교 맺으라는 미국에 완강히 거부하고 대마도 반환까지 요구한 이승만 대통령도 있음
익명5
2023/04/24 20:40
사과를 강요해서 받는다고 의미가 있을까? 이미 일본은 수십번 사과했지만 한국인들이 그걸 받아들이지 못하는건 사과 뒤에 그걸 뒤집는 행동을 해서 그런거지. 우리가 진짜 강대국이라도 되서 일본이 급한 쪽이 되면 알아서 진심어린 사과 할걸.
글쓴이
2023/04/24 20:48
이런 식으로 국력 키우자는 논의면 뭐 할말 이 없어.. 클 때까지 기다리고 쟤들이 뭐라하든 신경 끄고 사과 요구도 하지말자?는 너무 체념한 것 같다.
동등한 국가로서 요구할 건 요구할 수 있어야지. 아예 저 요구 의지가 없는 발언은 적절치 못함
동등한 국가로서 요구할 건 요구할 수 있어야지. 아예 저 요구 의지가 없는 발언은 적절치 못함
익명5
2023/04/24 20:53
일본이 사과하고 뒤집는 것만큼이나 우리도 배상 받고 이제 안 함 했다가 뒤집는 발언 많았어. 그래서 한일 둘 다 지친거라고 생각함. 우리도 배상 문제 꺼내지 말고, 일본도 쿨하게 사과 박고 뒤집는 발언이나 행동 안 하면 되는데 이 문제가 정치적으로 이용하기 좋은 사안이다보니 정치인이 논란 좀 만들고 싶다 하면 계속 부활하는 주제가 된거임. 결국 누군가는 끊어내고 가야 하는데 그게 윤이 된거고. 다만 그걸 좋게좋게 말하면 되는게 굳이 강한 워딩 써서 공격받는거지.
익명5
2023/04/24 20:54
결국 서로 사과나 배상을 요구하지 않는 태도가 되야 더이상 이 문제가 정치적으로 이용당하지 않고 진짜로 결론지을 수 있게 되는거임. 사과를 요구하지 말자가 아니라.
글쓴이
2023/04/24 20:59
일단 저 워딩 자체가 부적절하다는 것에 어느정도 공감을 한 것 같네
이번 배상은 한국 '법원'에서 일본 '사기업'에게 배상을 하라는 판결이었어. 이걸 일본이 한국 '정부'에게 해결을 요구했다는 것 자체가 웃기는 거고.. 그거에 맞게 한국 정부가 한국 기업 후원금 펀딩해서 배상 문제 해결하겠다는 것 자체가 웃긴 거야
너무 저자세라는 거야 기본적으로... 하여튼 내가 보는 한일관계는 그래
이번 배상은 한국 '법원'에서 일본 '사기업'에게 배상을 하라는 판결이었어. 이걸 일본이 한국 '정부'에게 해결을 요구했다는 것 자체가 웃기는 거고.. 그거에 맞게 한국 정부가 한국 기업 후원금 펀딩해서 배상 문제 해결하겠다는 것 자체가 웃긴 거야
너무 저자세라는 거야 기본적으로... 하여튼 내가 보는 한일관계는 그래
익명5
2023/04/24 21:25
그야 한일청구권협정으로 배상 책임은 끝났다고 하고 마무리되는 줄 알았는데 사기업까지 배상 책임을 물리니까 외교적으로 문제가 된거지.
난 윤의 대응이 딱히 문제라고 보진 않음. 문때 반일한다고 선동하니까 일본 화이트리스트에서 한국이 빠지고, 군사적 정보공유 빠지고, 관세 얻어맞은 건 기억하지? 그런 문제가 발생했을 때 정부가 나서서 관계를 회복하려는 시도가 뭐가 잘못된거임? 대통령이 사법부 판단에 유감을 표한 것도 아니고, 판결을 바꾸라고 압박을 넣은것도 아닌데 못 주겠다는 일본이랑 정면대결이라도 해서 받아왔어야 맞다고 봄?
이번 일은 한국도 삼권분립을 어기지 않고, 일본 자존심도 세워주면서 서로가 윈윈하는 것으로밖에 해석이 안 되는데.
난 윤의 대응이 딱히 문제라고 보진 않음. 문때 반일한다고 선동하니까 일본 화이트리스트에서 한국이 빠지고, 군사적 정보공유 빠지고, 관세 얻어맞은 건 기억하지? 그런 문제가 발생했을 때 정부가 나서서 관계를 회복하려는 시도가 뭐가 잘못된거임? 대통령이 사법부 판단에 유감을 표한 것도 아니고, 판결을 바꾸라고 압박을 넣은것도 아닌데 못 주겠다는 일본이랑 정면대결이라도 해서 받아왔어야 맞다고 봄?
이번 일은 한국도 삼권분립을 어기지 않고, 일본 자존심도 세워주면서 서로가 윈윈하는 것으로밖에 해석이 안 되는데.
익명5
2023/04/24 21:26
난 그냥 발언의 강도가 아쉬웠다는거지 발언이 '문제'였다고 말하는 게 아님.
익명6
2023/04/24 21:19
친북보다 낫다고 본다 ㅅㅂ
그렇게 따지면 6.25 유공자들도 많은데 김정은이랑 잘해보려다가 또 뒤통수 맞은건 어떻고
일본이랑친하면 얻을수있는거라도 있지
그렇게 따지면 6.25 유공자들도 많은데 김정은이랑 잘해보려다가 또 뒤통수 맞은건 어떻고
일본이랑친하면 얻을수있는거라도 있지
