커뮤니티
커리어
생활
족보실
내가 이과로서 이과는 해봐야 취직 이상은 거의 없는데
문과는 변호사니 회계사니 세무사니 위로 갈수있는 길이 많이 뚫려있는느낌.. 그리고 이건 보통 문과적 능력이 중요한 셤들이고
문과는 취직이 어렵긴하지.. 근데 그 얘길 하고싶은건 아님
댓글 21개
조회 334
익명1
2023/06/15 22:45
상방은 원래 전통적으로 문과가 더 높지 않았나
글쓴이
2023/06/15 22:45
의치한 갈정도 아니면 그런거같음
익명2
2023/06/15 22:49
결국 전문짓 개업싸움인데 문과가 초기비용 들어갈게 거의 없으니까 그런부분은 유리하지
글쓴이
2023/06/15 22:52
이과는 전문직도 변리사빼곤 딱히 길이 없는데 뭐해야됨?
익명2
2023/06/15 22:54
너 말대로 의치한
글쓴이
2023/06/15 22:57
서강대정도 올 능력이 의치한은 못간다는 뜻으로 말한거였으
익명2
2023/06/15 23:06
ㅇㅎ 단순 문이과 비교하는줄
익명3
2023/06/15 22:52
보통 큰돈벌려면 사업(개업 포함)해야하는데 이런쪽으론 공돌이보단 문과쪽이 더 잘될확률 높긴 함
개업 아니어도 pe나 펀드쪽 가는선배들도 일반 대겹따리보단 훨많이벌던데.
개업 아니어도 pe나 펀드쪽 가는선배들도 일반 대겹따리보단 훨많이벌던데.
글쓴이
2023/06/15 22:57
그니까.. 이과로 돈 많이벌라면 뭐해야되지
익명4
2023/06/15 23:07
권혁빈 회장님
익명5
2023/06/16 00:08
실제로 국내 통계보면 40대 이후부터는 인문/상경계 소득이 이공계 소득을 넘어섬. 그리고 인문/상경계는 그 이후부터 나이에 비례해서 소득이 계속 증가하는데 이공계는 그 시점부터 상승률이 미미하다가 결국 감소함. 인문/상경계 소득이 쭉 증가하는 현상에 대해 쌓아둔 네트워크가 빛을 발하기 때문이라고 분석한 논문도 있음.
익명8
2023/06/16 01:09
이공계는 지잡대 지거국 다 포함이고 40대 이후에 전공 살리는 문돌이들은 스카이 최소 서성한인데 당연한거 아님?
나머지 문돌이들은 다 치킨 튀기거나 딸배중임
나머지 문돌이들은 다 치킨 튀기거나 딸배중임
익명6
2023/06/16 00:16
금융, 변호사, 회계사 쪽으로 가면 대기업보다 성공할 확률보다는 훨씬 높겠지
익명8
2023/06/16 01:07
자격증에 문과 이과가 어딨노 니도 회계 세무 따든가 로스쿨 가면 되지 수학과 애들도 상경 복전해서 씨파 따고 계리사 같은거도 하고 그러더만
익명11
2023/06/16 06:18
요새같이 물로켓 수능세대에는 문과는 학벌의미가없지 개나소나 수준도아니고 지잡대수준이 들어오는데
익명8
2023/06/16 11:39
그래도 요새 들어오는 애들은 수학 무서워서 나형사탐으로 도망간 버러지는 아님
익명11
2023/06/17 11:46
? 옛날에 수학못해서 문과가는 애들은 인서울중하위권수준이고 요새 문과애들은 걍 그이하고
익명9
2023/06/16 01:34
자격증은 문과만 딸 수 있냐 cpa 세무사 등등 이과도 얼마나 많이하는데
글쓴이
2023/06/16 01:57
얼마나 많이하는데? 90프로 이상이 문과임
익명10
2023/06/16 01:58
서강대 정도 능력이면 이라는 말은 이제 의미없음
개나소나 다 들어오는 허벌학교 다된지가 언젠데 ㅋㅋ
개나소나 다 들어오는 허벌학교 다된지가 언젠데 ㅋㅋ
익명8
2023/06/16 02:33
나형사탐 시절이 ㄹㅇ개허벌이었지
