커뮤니티
커리어
생활
족보실
댓글 25개
조회 319
익명1
2023/07/05 17:05
팩트)
1. 기존안은 다리를 두개 놔야하지만 변경안은 다리를 한개만 놔도 됨 -> 비용절감 가능
2. 서울과 동부권을 바로 이어서 크게는 강원도, 충청도 등 지방 접근성을 향상시킨다는 의의로 추진된것이고 중부내륙고속도로의 남양평IC와 완전히 하나로 이어지는 수정노선이 이 취지에도 압도적으로 부합됨
(수정노선을 채택해야 잠실에서 강원도까지 고속도로를 벗어나지 않고 한번에 갈 수 있음)
3. 인구수 상위 세곳 포함 지평 개군 양동 강하 청운 단월에 전부 더 가까운 수정노선이 기존노선보다 객관적으로 더 명분 있음
1. 기존안은 다리를 두개 놔야하지만 변경안은 다리를 한개만 놔도 됨 -> 비용절감 가능
2. 서울과 동부권을 바로 이어서 크게는 강원도, 충청도 등 지방 접근성을 향상시킨다는 의의로 추진된것이고 중부내륙고속도로의 남양평IC와 완전히 하나로 이어지는 수정노선이 이 취지에도 압도적으로 부합됨
(수정노선을 채택해야 잠실에서 강원도까지 고속도로를 벗어나지 않고 한번에 갈 수 있음)
3. 인구수 상위 세곳 포함 지평 개군 양동 강하 청운 단월에 전부 더 가까운 수정노선이 기존노선보다 객관적으로 더 명분 있음
익명6
2023/07/06 00:26
전면 재검토했다는데 다시 원안대로 바뀌면 개쪽당할 텐데 익1 멋지다!~~!!
익명1
2023/07/06 00:35
지도, 자료 보니까 별 반박은 못하겠나보네 ㅋㅋ
근데 기존안이 변경안보다 왜 나은지 설명은 가능하고???
아니다 내 설명 알아듣기는 했고?
근데 기존안이 변경안보다 왜 나은지 설명은 가능하고???
아니다 내 설명 알아듣기는 했고?
익명6
2023/07/06 00:36
아니 나도 확실한 건 모르니깐 일단 중립기어 박고 이런 사안에 단호하게 입장 얘기하는 님 멋지다고 얘기한거임 급발진 ㄴㄴ ㅋㅋㅋ
익명6
2023/07/06 12:42
아무 문제 없고 더 좋은데 왜 전면 백지화됐노?? 쉴드 좀 부탁 ㄱㄱ
익명1
2023/07/06 12:50
총선 출마할 생각 있나보지 머 ㅋㅋ
기존안으로 가겠다는것도 아니고 새로운 변경안 찾아보거나 총선 이후 진행하겠다는것같은데
국토부가 갈아엎든 말든 기존안이 변경안에 비해서 장점이 없는건 사실임
기존안으로 가겠다는것도 아니고 새로운 변경안 찾아보거나 총선 이후 진행하겠다는것같은데
국토부가 갈아엎든 말든 기존안이 변경안에 비해서 장점이 없는건 사실임
익명6
2023/07/06 13:00
전면백지화 발표보고 찾아보니 경제성이 안좋아 기존안으로도 겨우 예타 통과했는데 수정안으로 하면 예타 통과할 것 같음?? 다리 하나 빼서 비용 절감이라지만 도로총길이 증가면 건설비는 당연히 늘어나고, 애초 첫 사업시작도 6번 국도 교통혼잡으로 인한 분산목적이라 나오눈데
익명1
2023/07/06 13:15
ㅇㅇ 나도 찾아보니 아예 백지화하자는거네
총선 이후도 아니고.
원희룡 입장에선 정치인 이해관계로 선동하면 아예 무효화시킨다는거고 양평사람들 숙원사업만 좆된거지 뭐
정치적 힘싸움에 양평사는 사람들만 피터지는셈
김건희 일가가 연루되었다는것도 조사 받겠다 하니까 그 얘긴 조사 결과 나오면 얘기하고 ㅇㅇ
수정안으로 하면 예타 통과할 것 같음??
-> 단순 비용 많다고 해서 통과가 안되는게 아니라는걸 알텐데… 전부다 연결되는 고속도로 특성상 비용대비 편익을 봐야지
양수리는 가끔 바람만 쐬러 가는곳이고 양평가는길 또 막히면 답 없음 지도 찾아보길
총선 이후도 아니고.
원희룡 입장에선 정치인 이해관계로 선동하면 아예 무효화시킨다는거고 양평사람들 숙원사업만 좆된거지 뭐
정치적 힘싸움에 양평사는 사람들만 피터지는셈
김건희 일가가 연루되었다는것도 조사 받겠다 하니까 그 얘긴 조사 결과 나오면 얘기하고 ㅇㅇ
수정안으로 하면 예타 통과할 것 같음??
-> 단순 비용 많다고 해서 통과가 안되는게 아니라는걸 알텐데… 전부다 연결되는 고속도로 특성상 비용대비 편익을 봐야지
양수리는 가끔 바람만 쐬러 가는곳이고 양평가는길 또 막히면 답 없음 지도 찾아보길
익명1
2023/07/06 13:18
결국 원희룡 발표의 취지
=니들이 좆같이 구니 나도 겜 던진다
희생당하는건 양평사는 사람들
=니들이 좆같이 구니 나도 겜 던진다
희생당하는건 양평사는 사람들
익명1
2023/07/06 13:58
21년 글임.
이때도 기존안에 대한 아쉬움을 기고한 글에서 개인적으로 생각한 수정안 그려둔 글인데 현재의 수정안과 유사하지?
저쪽 도로 이어서 강원도로 진입을 쉽게 하는건 당연히 고려해볼만한 당연한 상식이야.
아파트 재건축 하는것도 한강뷰니 비한강뷰니 추분이니 온갖 이해관계, 비용 다 따져서 하는데 고속도로는 뭐 그냥 뚝딱 하겠음?
그 상식이 정치놀음으로 가버리니까 원희룡도 초강수 둔거고
익명6
2023/07/06 15:19
익명1
2023/07/06 15:23
자료 찾아줘서 고맙네
나는 저기 적힌 장점을 주로 보는거고 너는 저기 단점을 주로 보는거고
나는 저기 적힌 장점을 주로 보는거고 너는 저기 단점을 주로 보는거고
익명6
2023/07/06 15:25
똑같은 사람이 바뀐 수정안에 대해 올린 글임 이 사람은 일단 돈은 더 들지만 향후 더 나은 방향을 보려고 하는 거 같음. 근데 각종 이권이 판치는 고속도로 노선이 애초 건설 취지에 퇴행되게 바뀌고 ㅇ관련 담당공무원들도 인지를 못하고 있었다? 이 사람의 개인적인 바람이 담긴 수정안을 담당 실무자들도 공유하고 기존안급의 사업타당성 조사를 했는지 의문.
익명1
2023/07/06 15:28
건설취지가 바뀐건 맞음
근데 퇴행..?은 글쎄다
내 짱구로는 서울, 강원입장에서 이득볼게 많은건 수정안이다만
근데 퇴행..?은 글쎄다
내 짱구로는 서울, 강원입장에서 이득볼게 많은건 수정안이다만
익명6
2023/07/06 15:38
긍게 수정안으로 바껴서 기존안과 사업목적도 다르게 되고 비용도 더 들지만 더 이득일 수 있는 가능성은 있는 것은 인정하는데,, 수정안이 계획과 바뀐 목적을 공표하지도 않았고, 기존안급으로 수정안에 대한 사업타당성 조사도 언급이 없는데 단순 내 개인적 식견으론 수정안이 더 이득이다하는게 적절치 않은 것 같음
익명6
2023/07/06 15:44
기존 건설취지 목적에 맞게 예타 통과 시켰는대 새로 건설취지 목적이 바뀌면 기존의 타당성 조사 결과를 그대로 적용해 된다는 말은 아니니깐
익명1
2023/07/06 20:14
너랑 나랑은 보는 뷰가 다른듯
검토 과정은 원희룡이 알아서 밝힐거라 생각함
민주당에서 고발 들어오면
검토 과정은 원희룡이 알아서 밝힐거라 생각함
민주당에서 고발 들어오면
익명1
2023/07/05 17:12
어느면에서 봐도 수정안이 더 합리적이고 단순히 김건희 일가가 그 고속도로 땅도 아닌, 끝자락 땅을 가지고 있다해서 기존안으로 회귀하는건 설득력이 전혀 없는 민주당 선전에 또다시 놀아나는 꼴임. 그 논리면 양서나 서종에 땅 있는 민주당 의원은 없을까? 반포, 압구정에 정치인들 많이 사니까 그쪽은 개발을 하면 안될까?
논리라곤 전혀 없이 김건희, 고속도로 변경 이 두개 키워드 가지고 자극적으로 짬뽕할 뿐임. 국민들 속는것도 한두번이지 어떻게 패턴이 하나밖에 없냐
그리고, 고속도로가 ‘휘어진’ 모양은 오히려 기존안임.
찾아보고 와라
논리라곤 전혀 없이 김건희, 고속도로 변경 이 두개 키워드 가지고 자극적으로 짬뽕할 뿐임. 국민들 속는것도 한두번이지 어떻게 패턴이 하나밖에 없냐
그리고, 고속도로가 ‘휘어진’ 모양은 오히려 기존안임.
찾아보고 와라
익명3
2023/07/05 20:09
그러니까 또 그짝들이 피해자인척 선동하려다 익2한테 검거 당한거지?
익명1
2023/07/05 20:53
자료 가져다줘서 ㄱㅅ
1. 변경안이 더 일직선이다.
2. 변경안은 다리를 1개만 놓으면 된다.
3. 수정안은 남양평 하이패스 ic앞에서 끊기는데 (네이버 지도 검색해보셈) 서울시민 입장에서도 두물머리를 빠르게 가느냐 vs 강원도로 빠르게 진입하느냐 압도적으로 후자가 이득임
다 너가 가져온 사진에서 확인할수 있지?
니가 사시사철 두물머리만 놀러가고, 모든 서울시민이 두물머리만 가는거면 기존안이 맞음 근데 아닌거 알잖아?
기존안의 장점은 그것 하나뿐임
김건희 일가가 저 끝땅을 보유하고 있다는 사실때문에 엄하게 선동의 대상이 되는것만 제외하면 (참고로 이것도 내 댓글에 써뒀지) 변경안이 더 합리적임.
그런 식이면 이해찬이 세종 땅 갖고있으니까 노통의 행정수도 이전도 취소함?
평소에 생각을 안하고 자료를 안찾아보면 익2처럼 진영논리에 휘둘리고 사는거임
부동산 알아보는것만큼 재밌는것도 없으니까 평소에 지도 뒤적거리는거 추천함 꽤 재밌음
1. 변경안이 더 일직선이다.
2. 변경안은 다리를 1개만 놓으면 된다.
3. 수정안은 남양평 하이패스 ic앞에서 끊기는데 (네이버 지도 검색해보셈) 서울시민 입장에서도 두물머리를 빠르게 가느냐 vs 강원도로 빠르게 진입하느냐 압도적으로 후자가 이득임
다 너가 가져온 사진에서 확인할수 있지?
니가 사시사철 두물머리만 놀러가고, 모든 서울시민이 두물머리만 가는거면 기존안이 맞음 근데 아닌거 알잖아?
기존안의 장점은 그것 하나뿐임
김건희 일가가 저 끝땅을 보유하고 있다는 사실때문에 엄하게 선동의 대상이 되는것만 제외하면 (참고로 이것도 내 댓글에 써뒀지) 변경안이 더 합리적임.
그런 식이면 이해찬이 세종 땅 갖고있으니까 노통의 행정수도 이전도 취소함?
평소에 생각을 안하고 자료를 안찾아보면 익2처럼 진영논리에 휘둘리고 사는거임
부동산 알아보는것만큼 재밌는것도 없으니까 평소에 지도 뒤적거리는거 추천함 꽤 재밌음
익명1
2023/07/05 17:14
딱봐도 관심이 고픈 어그로인건 알겠는데 혹시 진짜로 저런 선동에 넘어가는 사람 있을까봐 글씀
익명1
2023/07/05 21:07
익2는 확인하면 얼른 댓글 달아주라 ㅎㅎ 어떤 반박자료 가지고 올지 기대된다!
설마 무지성으로 떠들어대진 않을테고
그렇게 떠들던 주가조작 무죄 나오고 후쿠시마도 나가리되게 생겼으니 뭐라도 하나 엮고싶은 맘은 알겠는데 이건은 주가조작보다 훨씬 억지야 ㅋㅋㅋ 애초에 김건희 땅이 저기만 있겠음? 자금 여유있으면 굴릴 용도로 사놓을만한 땅이 얼마나 많은데 대한민국에
설마 무지성으로 떠들어대진 않을테고
그렇게 떠들던 주가조작 무죄 나오고 후쿠시마도 나가리되게 생겼으니 뭐라도 하나 엮고싶은 맘은 알겠는데 이건은 주가조작보다 훨씬 억지야 ㅋㅋㅋ 애초에 김건희 땅이 저기만 있겠음? 자금 여유있으면 굴릴 용도로 사놓을만한 땅이 얼마나 많은데 대한민국에
익명1
2023/07/05 21:11
다음에는 아크로비스타 옆에 삼풍아파트 재건축된다고 떠들어대려나?? 삼풍은 한동훈장관도 소유하고있으니까 또 선동하기 쉬울텐데 ㅋㅋㅋ
익명5
2023/07/05 23:58
잘 패네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명4
2023/07/05 22:00
또또 억까한다
