[속보] 원희룡 "양평고속道 노선검토·사업추진 전면중단…모두 백지화"

by 익명
|
냉동실
|
조회 365
|
None
2023/07/06 11:55
2023/07/06 11:55
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014048795

가짜뉴스 취급하다가 뭔가 제대로 켕긴듯
댓글 33개
|
조회 365

익명1
2023/07/06 12:24
open comment context menu
삭제된 댓글입니다

익명1
2023/07/06 12:25
open comment context menu
중단하라고 해서 중단하면 왜 중단했냐 ㅈㄹ
중단하고 했는데 중단 안 하면 왜 중단 안 하냐 ㅈㄹ

익명2
2023/07/06 12:27
open comment context menu
-어제 거니쉴드남이 쉴드쳐 줄 글입니다-

익명2
2023/07/06 12:27
open comment context menu
익1아 그냥 예타 통과한 원안대로 간다고 하면 될 것이지 뭘 ㅈㄹ은 ㅈㄹ이고 ㅋㅋㅋ

익명4
2023/07/23 19:41
open comment context menu
http://molit.go.kr/10101010/main.jsp?fbclid=IwAR3RAgmwmX-OsNCCNh2RKOu4wtbpzk12i734pTp9PGhC9q9SaHSC8jU4jJA

익명4
2023/07/23 19:42
open comment context menu
https://m.youtube.com/watch?v=QBALxTF9v-s

익명3
2023/07/06 12:39
open comment context menu
민주당이 결국 고속도로 하나 날려먹었네 ㄷㄷ

익명1
2023/07/06 12:42
open comment context menu
삭제된 댓글입니다

익명1
2023/07/06 12:43
open comment context menu


???: 원안대로 간다고 하면 될 것이지
원안으로 변경했을 시 -> ???: "내 말이 맞지"

익명2
2023/07/06 12:49
open comment context menu
익1아 추하게 일일이 정게 들어와 댓글 생겼는지 일일이 확인하지 말고 댓글알림을 받아라ㅋㅋ

익명4
2023/07/06 20:01
open comment context menu
.

익명4
2023/07/06 13:47
open comment context menu
원희룡 입장에선 잃은거 없는 베팅임
조사해서 김건희랑 아무 연관이 없다 (이렇게 나올 가능성이 큰게 그렇게 떠들어대던 주가조작도 못밝혔는데 이거라고 비빌수 있을까 ㅋㅋ)
저거 백지화시키면 민주당 방해로 양평시민의 숙원사업이 무효화되었다고 프레임 짤수 있고 총선때 고속도로 건설 카드 꺼내면 됨.
거기에 민주당은 앞으로 후쿠시마+ 양평으로 묶여서 자기들 이익 위해서라면 시민들 이익은 버려버리는 집단으로 인식됨. 민주당이라고 의원들이 땅 한평 없겠음? ㅋㅋㅋ

익명2
2023/07/06 14:55
open comment context menu
민주당이 지들은 예타 통과한 원안대로 진행되도록 추진하겠다 그러면 사업 전면 백지화한 원희룡만 손해아님?

익명4
2023/07/06 15:01
open comment context menu
익2/ 그러면 표싸움에서 밀림.
수정안이 인구 많은쪽으로 지나가는거라서

익명4
2023/07/06 15:08
open comment context menu
그리고 어차피 국토교통부 장관도 국힘 인사일텐데 민주당이 여러방면에서 불리하지 그렇게 나오는건.
그냥 양평 표심은 버리고 최대한 김건희로 흔들어보자는 전략인듯
땅 개발은 자기네들 뱃속 채우는거여서 조용하게 지나가는게 그쪽에 집있고 땅있는 놈들 입장에선 베스트임
특히 정치권이 엮이면 지켜보는 눈이 몇개겠냐
애초에 이렇게 이슈화되는걸 원하지 않았을건데 민주당에서 들쑤셔서 결국 엎어지게 생겼으니 민주당은 저쪽에선 뽑아줄 이유가 딱히 없는거지.

익명2
2023/07/06 15:40
open comment context menu
양평군 하나로 볼 거임? 아님 대한민국 전체로 볼거임?? 수년간 어렵사리 진행되던 단순 사업 특혜의혹 제기와 해명요구에 선동이라 일축하다가 하루아침에 물거품 된다면 국민 전체적으론 부정적 시각만 더 키워 줄 텐데

익명4
2023/07/06 15:47
open comment context menu
너가

민주당이 지들은 예타 통과한 원안대로 진행되도록 추진하겠다 그러면 사업 전면 백지화한 원희룡만 손해아님? -> 이렇게 물어봤자너

국민들 표심은 결국 프레임 싸움이고 어떻게 될지는 모르겠다만 원희룡이 유리하다는게 내 생각임.
후쿠시마, 주가조작 전부다 안 먹힌 상태라 이런 선동 싸움은 민주당이 일단 중도층 입장에서는 부정적 이미지 가지고 시작하거든
그리고 원희룡은 특혜 제공 없다고 조사하려면 하라고 했으니까 그것까지 무혐의 밝혀지면 결국 꼬투리 잡은놈 원성만 커지는거지

원희룡 입장에선 양평 사는놈도 아니니 공사가 뒤로 미뤄지든 말든 상관 없음
오히려 공사 시작하면 그때가서 또 얼마나 물어뜯겠냐.

익명2
2023/07/06 16:03
open comment context menu
후쿠시마 주가조작 안먹혔다는 건 개인적 생각이지 국민 대다수는 오염수 반대 입장이고, 주가조작도 과반 이상은 익5가 말한대로 김건희 연루 사실을 알고 있기 때문에 특검 여론조사도 과반이 넘었던 거임. 애초에 검찰이 손을 못대고 있으니 이미 민주당은 김건희 일가 땅쪽으로 고속도로가 갑자기 휘었고 특혜 의혹을 제기했는데 원희룡이 백지화 시켰다? 상시적은 의혹제기에 숙원사업을 날리는 게 비정상이고 우피우세인 네이버 댓글 여론만 봐도 여당에 불리함

익명4
2023/07/06 16:18
open comment context menu
오염수를 과반은 iaea 발표 이후 여조야?
그런거면 심각한거고
민주당도 급한지 iaea 부정이나 하고있던데 ㅋㅋ
그얘기는 이 주제는 아니니까 넘어가고,

말했듯이 땅개발은 무조건 빠르게, 조용하게가 원칙임. 결국 보는눈 많아지면 피보는건 동네 주민들임. 이런 상황에서 원희룡은 사업 백지화 원인을 민주당에게 돌릴 수 있는 포지션에 있다는거임.

1. 민주당이 없었으면 그대로 진행됐을 사업이다.
2. 어차피 차기 국토부장관도 국힘 인사고, 국힘을 뽑아야 민주당 180석 심판하고 빠르게 고속도로 사업 추진 가능하다.
이런식으로 말이지

너말대로

민주당이 지들은 예타 통과한 원안대로 진행되도록 추진하겠다 그러면 사업 전면 백지화한 원희룡만 손해아님?
-> 이것도 웃긴게 민주당이 무슨 권리로??

국토부 장관 민주당 인사로 뽑아준대? ㅋㅋㅋㅋ
기존안대로 진행하면 그쪽에는 땅있는 민주당 의원 없을까? 애초에 김건희 물고 늘어진 이상 너가 쓴 댓글은 말도 안되는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추진은 무슨 ㅋㅋㅋ 그럴 능력도 없고 의지도 없음

익명4
2023/07/06 16:22
open comment context menu
성주 사드 괴담은 결국 성주에서 참외팔던 농민들에게 반민주당 정서를 가져왔을까 아니면 민주당 전체로 보아 부정적인 이미지를 가져왔을까?


양평군 하나로 볼 거임? 아님 대한민국 전체로 볼거임?? -> 따라서 요 댓글도 어불성설.

결국 피해는 양평이 보는거고 양평에서 누구 손을 들어주냐에 따라서 여론이 움직일거라 생각한다 나는.

Tk나 전라도같은 극단적 지역도 아니고 저기가.

익명2
2023/07/06 19:50
open comment context menu
안전엔 과잉대응하라며? ㅋㅋㅋ 그래서 사드때도 대구경북 다 찬성비율 앞도적으로 높았는데도 설치할려 할 때는 국힘출신들 다 안정성 보장되지 않는다고 지네 지역구에는 안된다고 김대중김영삼 경부고속도록 드러눞듯 한 게 다 안전엔 과잉대응하라해서 그런거 아니었냐?? ㅋㅋ 또 왜 예타까지 통과한 노선이 대통령 일가 토지가 있는 곳으로 종점으로 어떻게, 왜 바뀌었는지 밝히라는 의혹 주장에는 바로 괴담 치부해 무시하고 사업을 뭉겠으니깐ㅋㅋ 양평에 사는 건 아니지만 기존안이든 수정안이든 사업타당성 결과를 통과한 안으로 진행하는게 양평군민들에게 이득이라고 기본적으로 생각하고, 그래서 기존안이 어렵게 통과 됐다는 걸 얘기한거고 이 기존안대로 진행하겠다or 수정안으로 바뀌게 된 경위를 자세히 설명하면 될 것이지 사업 전체를 다 없애려는 건 더 크게 의혹만 불러 오니깐 문제이고 다수의 국민들이 부정적으로 볼거라는 거, 아래 쉴드댓글러처럼 더 나아보인다는 식으로 말하려다가 반박당하지 말고

익명4
2023/07/06 20:01
open comment context menu
성주 참외가 전자파에 튀겨진다느니 괴담송 부르던게 민주당 인사들ㅋㅋㅋ
원희룡이 왜 유리한 포지션인지 설명하려다 왜 여기까지 왔는지는 모르겠다만 내 생각은 이럼
정치적으로 계산했을때 이미 김건희 땅으로 물고 늘어진 순간 대장동처럼 진흙탕 싸움되는거야.
후쿠시마와 다르게 이건 제3기구 통해 진상 밝힐수도 없는거고. 원희룡이 총선 출마할 생각 있으면 여기서 잡음 내는것보다는 그냥 최대한 다른 계획안 찾아보겠다고 하는게 더 낫다는 계산이겠지.

내가 보기엔 김건희 땅 몰아주기 (이것도 jc라서 말 안됨) 용으로 손해 감수하면서 수정한건 아닌것같은데 인과관계가. 수정을 하니 그쪽에 김건희 땅이 있더라 하는거고.

아 글고 아랫글에 댓글단거 나야.
혹시 너는 왜 지리적으로 원안이 수정안보다 나은지 설명할수 있어?? 진짜 궁금해서 그래.

절차적 하자 (이거는 우리같은 일반인 입장에서는 뭔일이 있는지 알수없음. 자료 발표를 하든가 진흙탕 싸움 하든가 하라해) 말고는 딱히 나은거 없어보이는데?

익명4
2023/07/06 20:03
open comment context menu

익명4
2023/07/06 20:09
open comment context menu
어떻게, 왜 바뀌었는지 밝히라는 의혹 주장에는 바로 괴담 치부해 무시하고 사업을 뭉겠으니깐ㅋㅋ

-> 원 장관은 의혹을 제기한 민주당을 향해 “최종 노선 결정은 다음 정부에서 하시라. 민주당은 더 이상 추측과 정황만으로 찔끔찔끔 소설 쓰기나 의혹 부풀리기에 몰두하지 말고 자신 있으면 국토부 장관인 저를 고발하라. 수사에 응하겠다”고 했다. 그러면서 “저는 장관직을 걸 뿐만 아니라 정치 생명을 걸겠다. 대신 고발 수사 결과 민주당이 제기한 의혹들이 근거 없고 무고임이 밝혀지면 민주당은 간판을 내려라”고 덧붙였다.


무시한적 없는데? 오히려 캐삭빵 걸었지

한두번이니 민주당 의혹 내고 아니말고식인게 ㅋㅋㅋ

1. 김의경 청담동 술자리
2. 사드 안전하다하니 그럼 다행이네요라는 이재명

익명4
2023/07/06 20:17
open comment context menu
현재 원희룡 상황
1. 김건희 땅이 있다는 이유로 수정안 포기
2. 김건희 땅이건 건물이건 일단 고속도로 건설
3. 원안으로 복귀
4. 일단 무효, 민주당과 한바탕 한후 (고발에서 민주당이 이길 가능성은 낮음) 총선에 써먹기

자, 너가 차기 대권까지 노려보는 정치인이야.
몇번 선택할래?

익명2
2023/07/07 04:12
open comment context menu
수정안이 사업 목적에 맞음?? 양평군이 국토부에 보낸 자료엔 수정안이 비용증가되어 경제성재분석이 필요하다고 나오는데? 지리적으로나 경제적으로나 사업목적에 맞게 원안이 괜히 예타 통과했겠나? 수정안도 기존안처럼 똑같은 절차를 걸침??

익명2
2023/07/07 04:18
open comment context menu
민주당 한나라당 사이에서 더 좋은 지역구 공천 준 곳 으로 당 선택한 원희룡인만큼 언제든지 자기 정치하는 거라면 ㅇㅈ한다 대정부여론과 별개로ㅋㅋㅋ 근데 우파우세여론인 네이버에서도 조중동에서나 먹힐 법한 논리로 원희룡빼고 계속 갈 수 있겠음??

글쓴이
2023/07/06 15:10
open comment context menu
경기도 양평군 양서면 인구
전체 1만 3,913명 '23.05

경기도 양평군 강상면 인구
전체 1만 243명 '23.05

익명4
2023/07/06 15:20
open comment context menu
지하철역쯤으로 생각하나본데 고속도로라는 특성을 봐야지.
양평은 양평읍을 중심으로함. 대단지 아파트들도 많고 사는 주민들도 많고

인구순이
1, 양평읍
2, 용문면
3, 양서면
4, 강상면

인구수 상위 세곳 포함 지평 개군 양동 강하 청운 단월에 수정안이 더 가까움

익명4
2023/07/06 15:31
open comment context menu
양평읍을 제외하고 다른곳은(ex)서종) 대다수가 전원주택이고 앞으로의 유입도 양평읍이 더 많을고라고 봄.

익명4
2023/07/06 16:40
open comment context menu
혹시 내가 너무 세게 때렸어?

글쓴이
2023/07/06 16:53
open comment context menu
이게 때린거임? ㅎㅎㅎ
여튼 지도를 보니 양평읍과 용문면에 사람이 많다는 부분과 기존 자동차 일반 도로, 중부내륙고속도로 그리고 경의중앙선, 강상면을 등지고 있는 산 등등 다양한게 보이긴 하네. 고려를 충분히 잘해야 할듯.
정치적인 입장 보다는 주민들의 희망과 절차적인 부분, 의혹적인 부분들이 잘 해결되었으면 함.

익명4
2023/07/06 16:59
open comment context menu
ㅋㅋ 저렇게 댓글 안달면 안나올것같아서

애초에 서로 이어지라고 만드는 고속도로인데 ‘종점’이라는 키워드도 웃기고 ㅋㅋㅋㅋ

너가 말한 후자로 잘 가고있었는데 갑자기 정치놀음이 되어버려서 양평 주민들만 피본거지 뭐

익명4
2023/07/12 20:28
open comment context menu
https://m.youtube.com/watch?v=QBALxTF9v-s

익명4
2023/07/23 19:30
open comment context menu
http://molit.go.kr/10101010/main.jsp?fbclid=IwAR3RAgmwmX-OsNCCNh2RKOu4wtbpzk12i734pTp9PGhC9q9SaHSC8jU4jJA