커뮤니티
커리어
생활
족보실
시골에서 굴러먹던 아지매도 아니고
자기 이름으로 사업하는 몇백억대 자산가가 땅좀 샀는데 그게 오르면 죄야? ㅋㅋㅋㅋ 공무원 와이프가 아파트 매매했는데 그거 재건축되면 죄야??
갑자기 건축심의안 변경되면 죄야?
심지어 실현손익도 없음
어떤 커넥션이 있는지 증거도 없고 의혹 제기한 사람들 다 정작 회피하는중인데
김건희가 어떤 손해를 끼쳤음?
댓글 79개
조회 440
익명1
2023/07/08 22:30
삭제된 댓글입니다
글쓴이
2023/07/08 22:32
그니까 그게 김건희 잘못이냐고
원희룡이랑 맞짱토론해서 과정에 대해 의혹을 밝히거나 설명들으면 되는거 아님?
원희룡이랑 맞짱토론해서 과정에 대해 의혹을 밝히거나 설명들으면 되는거 아님?
글쓴이
2023/07/08 22:33
원희룡정도면 윤석열 측근인데 증거 확실하면 토론해서 의혹 까발리고 장관직 날려버리면 되겠네.
손해볼거 없는 장산데?
손해볼거 없는 장산데?
익명1
2023/07/08 22:35
그럼 되지 ㅇㅇ
글쓴이
2023/07/08 22:38
결국 김건희가 무슨죄인지는 너도 모르는거네…
다음
다음
익명2
2023/07/08 22:40
민주당은 이재명 방탄이 목표로 화재 돌리기인데 양평고속도로+김건희땅을 한건 잡은거뿐임. 과거에 양평군수가 민주당인사였다 따위는 안 중요함
익명2
2023/07/08 22:41
뭘 해도 민주당이 발목잡을거라고 안 원희룡이 초강수를 둔거임
익명3
2023/07/08 22:43
과거에 양평군수가 김건희 땅으로 종점바꾸자고 한것도 아닌데 중요해야함?
익명2
2023/07/08 22:56
민주당입장에서는 그런거 안 중요하고 김건희 땅+양평고속도로 를 가지고 정권 때리기가 중요한거지... 그리고 종점이 아니라 분기점이야
익명2
2023/07/08 22:57
종점이라는 말로 현혹시키는거야
익명3
2023/07/08 23:04
분기점은 다른 고속도로랑 연결되니까 쓰는거고
서울양평고속도로의 종점이 맞아
서울양평고속도로의 종점이 맞아
글쓴이
2023/07/08 23:08
종점이면 더 이상해지는데?
종점인 땅 가치가 오른다고?
차라리 분기점이어야 땅값이 튀지
이게 무슨 지하철역이야?
종점인 땅 가치가 오른다고?
차라리 분기점이어야 땅값이 튀지
이게 무슨 지하철역이야?
익명3
2023/07/08 23:11
서울양평고속도로의 종점이고
다른 고속도로와의 분기점이라 땅값 튀는거 맞음 ㅅㄱ
다른 고속도로와의 분기점이라 땅값 튀는거 맞음 ㅅㄱ
익명2
2023/07/08 23:16
종점이면 유동인구도 많고 가치가 오르지, 분기점에 누가 차에서 내림
익명3
2023/07/08 23:32
쓰니는 종점보다 분기점이 오른다고 하고
익2는 분기점보다 종점이 오른다고 하니까
둘이 알아서 싸우고
이슈되는게 종점이자 분기점라는것만 알아두셈
익2는 분기점보다 종점이 오른다고 하니까
둘이 알아서 싸우고
이슈되는게 종점이자 분기점라는것만 알아두셈
익명3
2023/07/08 22:46
김건희가 손해끼쳐서 문제가 된게 아니라 예타까지 통과한 의안을 갑작스레 김건희 땅 쪽으로 바꾼게 문제된거임
땅 산게 죄가 되는게 아니라 김건희가 사둔 땅 쪽으로 갑자기 노선변경한게 의심스러운거임
땅 산게 죄가 되는게 아니라 김건희가 사둔 땅 쪽으로 갑자기 노선변경한게 의심스러운거임
글쓴이
2023/07/08 22:49
의심이 끝이잖아. 증거 없이 의혹만 제기한거네?
그래서 원희룡이 맞짱토론 하자하니까 슬쩍 발빼는거야?
그래서 원희룡이 맞짱토론 하자하니까 슬쩍 발빼는거야?
익명3
2023/07/08 22:54
김건희 땅이 있는 곳으로 종점을 옮긴게 증거가 아니면 뭔데
익명4
2023/07/08 23:01
종점이 아니고 분기점이라고 빡머갈 새끼야 ㅋㅋㅋ
글쓴이
2023/07/08 23:01
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너도 말하면서 아차싶지? ㅋㅋㅌㅋ
의혹만 있고 증거가 없다고 하니까 의혹이 증거가 아니면 뭔데 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
의혹만 있고 증거가 없다고 하니까 의혹이 증거가 아니면 뭔데 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
글쓴이
2023/07/08 23:03
자 다음
익명1
2023/07/08 23:07
분기점 옆에 남양평IC, 나들목 있는데요? 강남까지 20분대 라는데 사업꾼들이 안 몰릴까요?? 원희룡 맞짱토론에 민주당 양평 지역위원장이 자기랑 붙자고 ㄹ하네 ㅋㅋhttps://m.youtube.com/watch?v=uS_8TtIYjMU 8:50초대
익명3
2023/07/08 23:07
이악물고 외면하누 이빨 깨지겄다
종점변경 그 자체가 문제라니까ㅋㅋ
종점변경 그 자체가 문제라니까ㅋㅋ
글쓴이
2023/07/08 23:12
문제랑 증거의 차이를 진짜로 모르는구나..?
계획 변경하는건 아무 문제가 안돼.
고속도로보다 규모 작은 아파트 재건축도 땅 다 파놓고 정책따라서 층수 왔다갔다 하는게 현실임
문제가 되는게 종점 변경한곳에 김건희 땅이 있는데 그게 국토부와의 커넥션이 있다는 증거가 있냐고 물어보는거잖아 ㅋㅋㅋ 근데 나와있는 증거는 없고~
계획 변경하는건 아무 문제가 안돼.
고속도로보다 규모 작은 아파트 재건축도 땅 다 파놓고 정책따라서 층수 왔다갔다 하는게 현실임
문제가 되는게 종점 변경한곳에 김건희 땅이 있는데 그게 국토부와의 커넥션이 있다는 증거가 있냐고 물어보는거잖아 ㅋㅋㅋ 근데 나와있는 증거는 없고~
글쓴이
2023/07/08 23:13
무서워서 국토부장관 하겠나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
글쓴이
2023/07/08 23:16
익1/ 입지 좋은곳에 투자한게 잘못임?
거기에 청탁이나 외압이 있냐는게 핵심인데 뭔소릴 하니 얘는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 민주당 지역위원장은 뭐 걸었음?
이해찬은 민주당은 70년의 역사가 있다고 못걸겠다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 근거없는 루머만 던지고 보는게 민주당 종특임?
거기에 청탁이나 외압이 있냐는게 핵심인데 뭔소릴 하니 얘는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 민주당 지역위원장은 뭐 걸었음?
이해찬은 민주당은 70년의 역사가 있다고 못걸겠다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 근거없는 루머만 던지고 보는게 민주당 종특임?
익명1
2023/07/08 23:27
수정안 노선이 김건희 일가 땅 쪽으로 가는 거니깐 입지가 좋아지지 기존안대로 였으면 그냥 맹지야 ㅋㅋ
글쓴이
2023/07/08 23:47
양평읍은 양평에서 늘 입지 좋았어.
그 근처 땅 매입도 그린벨트 아닌이상 언젠가는 호재 기대할수 있는거고.
결국 서울 접근성이 가장 중요한 가치니까
누가 주식마냥 1,2년 보고 땅사냐
그 근처 땅 매입도 그린벨트 아닌이상 언젠가는 호재 기대할수 있는거고.
결국 서울 접근성이 가장 중요한 가치니까
누가 주식마냥 1,2년 보고 땅사냐
글쓴이
2023/07/13 21:49
https://m.youtube.com/watch?v=QBALxTF9v-s&embeds_referring_euri=http%3A%2F%2Fwww.ssodam.com%2F&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo
글쓴이
2023/07/13 21:51
컽!
익명3
2023/07/08 23:11
자 다음
익명3
2023/07/08 23:16
7년동안 연구한 1.8조원짜리 계획을
몇개월만에 아무이유 없이 변경하는게 아무 문제가 안된다고?
ㄹㅇ??????????????????
들키니까 '백지화' 하는게 아무 문제 안된다고?
ㄹㅇ?????????????????
몇개월만에 아무이유 없이 변경하는게 아무 문제가 안된다고?
ㄹㅇ??????????????????
들키니까 '백지화' 하는게 아무 문제 안된다고?
ㄹㅇ?????????????????
익명6
2023/07/08 23:19
들킨게 아니라 우연히 거기 있었던거고 국가를 위한 더 좋은 방법 찾으면 7년 계획도 엎을 수 있어야 진짜 관료지. 맨날 하는 일도 없이 반일만 외쳐대는 쪽에선 이해 못해
글쓴이
2023/07/08 23:19
민주당이 말하는 그 이유를 찾아달라고 그니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국토부 보고서에 변경이유 작성되어있음
뭐가 더 좋고 나쁘고는 결국 최종책임자 판단이고
우리끼리 수정안이 낫네 마네는 의미없음. 가치판단의 문제라거
양평군에서도 발표했고
원희룡이 토론으로 다 가리자고 하네.
민주당은 그냥 자기들이 주장했던대로 김건희외의 커넥션 있었는지 가져오면 돼. 쉽지?
국토부 보고서에 변경이유 작성되어있음
뭐가 더 좋고 나쁘고는 결국 최종책임자 판단이고
우리끼리 수정안이 낫네 마네는 의미없음. 가치판단의 문제라거
양평군에서도 발표했고
원희룡이 토론으로 다 가리자고 하네.
민주당은 그냥 자기들이 주장했던대로 김건희외의 커넥션 있었는지 가져오면 돼. 쉽지?
익명3
2023/07/08 23:21
국가를 위한 더 좋은 방법 찾으면 엎을 수 있지
그럴거면 그걸 납득시켜야지
누구 납득할만한 이유 아는 사람 있음?
그럴거면 그걸 납득시켜야지
누구 납득할만한 이유 아는 사람 있음?
익명3
2023/07/08 23:22
뭐가 더 좋고 나쁘고가 최종책임자 판단이면 문재앙 욕 왜함?
(진짜모름)
(진짜모름)
글쓴이
2023/07/08 23:22
그 ’들켰다‘는걸 주장하는측이 가져오라니까? ㅌㅋㅋㅌㅋㅋㅋ 얜 그냥 답 짜놓고 증거도 없이 인민재판을 할라그러네….
글쓴이
2023/07/08 23:22
나왔다! 기적의 문재앙 대입법 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
글쓴이
2023/07/08 23:23
ㅇㅇ 문재앙 욕하는것처럼 원희룡 판단 욕하면 됨. 누가 뭐래?
근데 김건희 죄가 뭐냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 김건희 죄가 뭐냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명3
2023/07/08 23:23
문재인이 유죄판결난거 있어서 욕했던거임?
익명3
2023/07/08 23:25
넌 지금 뭐가 메인인지 모름?
김건희가 죄가있다라고 사람들이 욕하는거같냐
아니면 원희룡이 김건희땅 쪽으로 종점 바꿨다고 욕하는거같냐
김건희가 죄가있다라고 사람들이 욕하는거같냐
아니면 원희룡이 김건희땅 쪽으로 종점 바꿨다고 욕하는거같냐
글쓴이
2023/07/08 23:27
아이고야…… 이걸 설명을 해줘야 아나….
행정 총 책임자 - 결정에 대해 책임지는 자리
문재앙, 원희룡이 범죄 저지르지 않아도 판단 미스는 욕 먹어야됨. 국익에 영향을 주고, 그러라고 뽑힌 자리임
김건희 - 정치인도 아니고 그냥 땅 투자함. 원희룡이랑 어떠한 커넥션도 밝혀진거 없음.
하다못해 한동훈처럼 문자를 했니 마니도 없음
이 상황에서 김건희 잘못을 물어보는데 수정한것 자체가 잘못이니 하고있으니 ㅋㅋㅋㅋ
김건희를 물어보는데 왜 원희룡이 나오냐고
그러면서 왜 둘의 커넥션은 못밝히냐고 ㅋㅋㅋㅋ
행정 총 책임자 - 결정에 대해 책임지는 자리
문재앙, 원희룡이 범죄 저지르지 않아도 판단 미스는 욕 먹어야됨. 국익에 영향을 주고, 그러라고 뽑힌 자리임
김건희 - 정치인도 아니고 그냥 땅 투자함. 원희룡이랑 어떠한 커넥션도 밝혀진거 없음.
하다못해 한동훈처럼 문자를 했니 마니도 없음
이 상황에서 김건희 잘못을 물어보는데 수정한것 자체가 잘못이니 하고있으니 ㅋㅋㅋㅋ
김건희를 물어보는데 왜 원희룡이 나오냐고
그러면서 왜 둘의 커넥션은 못밝히냐고 ㅋㅋㅋㅋ
글쓴이
2023/07/08 23:28
난 둘중 전자 물어본거임
글 못읽어?
글 못읽어?
익명3
2023/07/08 23:30
너 진짜모름이 진짜모르는거였구나?
내가 친절히 알려줄게
지금 사람들이 욕하는건 원희룡을 욕하는게 메인이지
김건희가 땅샀다고 욕하는게 아니야
ㅇㅋ?
정게에서 찾아봐라 이 사건으로 김건희 욕하는게 얼마나 되는지
내가 친절히 알려줄게
지금 사람들이 욕하는건 원희룡을 욕하는게 메인이지
김건희가 땅샀다고 욕하는게 아니야
ㅇㅋ?
정게에서 찾아봐라 이 사건으로 김건희 욕하는게 얼마나 되는지
글쓴이
2023/07/08 23:36
백지화는 다분히 정치적 판단임. 그부분은 개인 가치판단이므로 욕하는 사람도 있고 칭찬하는 사람도 있음.
근데 김건희와의 커넥션, 특혜는 사실의 영역임. 이는 증거가 필요
정게가 뭐 여론의 중심이야?
참고로 땅샀다고 욕하는 사람에게 증거 내놓으라는거 아님. 답답아.
커넥션이 있냐고 없냐고
그리고 그 증거가 있냐고 없냐고
그거 말 못해서 자꾸 같은말을 반복하게 하냐
근데 김건희와의 커넥션, 특혜는 사실의 영역임. 이는 증거가 필요
정게가 뭐 여론의 중심이야?
참고로 땅샀다고 욕하는 사람에게 증거 내놓으라는거 아님. 답답아.
커넥션이 있냐고 없냐고
그리고 그 증거가 있냐고 없냐고
그거 말 못해서 자꾸 같은말을 반복하게 하냐
글쓴이
2023/07/08 23:38
혹시 눈이 잘 안보여?
내가 글에 왜 원희룡 욕먹는지 모르게쪄ㅠㅠ
이렇게 씀?
지가 글 잘못읽어놓고 많은 사람이 원희룡 욕하니까 그 주제로 댓글달았다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
내가 글에 왜 원희룡 욕먹는지 모르게쪄ㅠㅠ
이렇게 씀?
지가 글 잘못읽어놓고 많은 사람이 원희룡 욕하니까 그 주제로 댓글달았다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
익명3
2023/07/08 23:44
진짜모름이 뭐가 핵심인지도 모르는 상태였누
글쓴이
2023/07/13 21:49
https://m.youtube.com/watch?v=QBALxTF9v-s&embeds_referring_euri=http%3A%2F%2Fwww.ssodam.com%2F&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo
익명5
2023/07/08 23:17
(진짜 모름) -> 니가 무슨 말을 하든 들을 생각이 없다
글쓴이
2023/07/08 23:19
메신저 공격하지말고 반박을 하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
김건희 죄 찾아오라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
커넥션이라면서?
김건희 죄 찾아오라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
커넥션이라면서?
익명2
2023/07/08 23:22
고속도로의 종점아닌데 자꾸 종점이라하네
익명3
2023/07/08 23:25
종점 아니면 뭔데
익명2
2023/07/08 23:37
다른 고속도로랑 계속 이어짐
익명3
2023/07/08 23:40
그건 다른고속도로고 서울양평고속도로는 어디부터 어디까진데
익명2
2023/07/08 23:42
여기서 말하는건 고속도로의 종점이야. 또 다른 고속도로가 없는
익명3
2023/07/08 23:49
지금 문제되는건 서울양평고속도로 종점이야
혼자 딴세상사누
혼자 딴세상사누
익명3
2023/07/08 23:50
신분당선 종점이 수서역이 아니고 다른 지하철이랑 계속 이어짐?
익명2
2023/07/08 23:58
그래 종점이라 치자. 그게 먼 해택인데?
익명3
2023/07/09 00:00
종점이면 유동인구도 많고 가치가 오르지
익명2
2023/07/09 00:01
익3 처럼 말하는 좌파들이 종점이라는 뭐가 특별할 것 같은 단어가지고 선동질하는거라구
익명2
2023/07/09 00:04
이번 사항은 원희룡 장관과 민주당 선동질의 싸움이라구
익명7
2023/07/09 10:13
고속도로 운전은 해봤냐 IC에 돈이 왜몰려
익명5
2023/07/08 23:23
1. 아무도 김건희가 땅 산거 자체가 문제라 한적 없음
2. 예타 통과된 안이 철회되고 김건희 루트에 길 뚫는 안이 제시됨. 매우 이례적인 일
3. 해당 부지 가치 상승이 예상된다는게 중론
충분히 의혹 제기할 수 있지 않나? 길 바꾼거, 사업 백지화한건 정부임. 야당으로서 의혹 제기한 민주당이 무언가를 건다는건 논리적으로도 맞지가 않음
2. 예타 통과된 안이 철회되고 김건희 루트에 길 뚫는 안이 제시됨. 매우 이례적인 일
3. 해당 부지 가치 상승이 예상된다는게 중론
충분히 의혹 제기할 수 있지 않나? 길 바꾼거, 사업 백지화한건 정부임. 야당으로서 의혹 제기한 민주당이 무언가를 건다는건 논리적으로도 맞지가 않음
글쓴이
2023/07/08 23:31
1. 글 다시 읽고와라. 민주당의 주장대로 김건희와의 커넥션이 있었냐고 물어보는거임. 아무 증거 없잖아
3. 웃긴 소리. 의혹을 제기했으면 그에따른 증거를 가져와야함. 증거 없는 의혹을 우리는 찌라시라고 부름. 그리고 이미 원희룡은 그부분엔 커넥션 없다고 단언했음.
비슷한게 김의겸 청담동건. 근데 그것마저도 증거랍시고 뭐라도 가져오기라도 했음
3. 웃긴 소리. 의혹을 제기했으면 그에따른 증거를 가져와야함. 증거 없는 의혹을 우리는 찌라시라고 부름. 그리고 이미 원희룡은 그부분엔 커넥션 없다고 단언했음.
비슷한게 김의겸 청담동건. 근데 그것마저도 증거랍시고 뭐라도 가져오기라도 했음
글쓴이
2023/07/08 23:33
백지화는 다분히 정치적 판단임. 그부분은 개인 가치판단이므로 욕하는 사람도 있고 칭찬하는 사람도 있음.
근데 김건희와의 커넥션, 특혜는 사실의 영역임. 이는 증거가 필요
근데 김건희와의 커넥션, 특혜는 사실의 영역임. 이는 증거가 필요
익명1
2023/07/08 23:38
원희룡은 그냥 “”기존 고속도로 건설 취지가 무색해지고, 양평군의원, 군민들도 모르게 노선변경 진행시킬 정도로 기존안을 뒤집을 만큼 좋다는 수정안의 정당성을 입증할만한 기존안급의 근거자료“”들을 제출하면 민주당 선동꾼들로 낙인찍고 끝내면 됨. 근데 원희룡은 정작 급발진 백지화? 오히려 판을 키움
글쓴이
2023/07/08 23:40
판 키우건 말건 그건 원희룡의 정치적 판단이지.
오히려 김건희랑 연관이 없으니 판 키웠다고도 해석가능
근데 그 뒤에 민주당 의원들?
이재명- 왜 토론하는지 모르겠다
이해찬- 민주당을 거는건 비례가 안된다.
이쯤더ㅣ면 김건희 커넥션은 없다고 봐도 무방한거네?
뭐 아무도 증거를 못가져오니
오히려 김건희랑 연관이 없으니 판 키웠다고도 해석가능
근데 그 뒤에 민주당 의원들?
이재명- 왜 토론하는지 모르겠다
이해찬- 민주당을 거는건 비례가 안된다.
이쯤더ㅣ면 김건희 커넥션은 없다고 봐도 무방한거네?
뭐 아무도 증거를 못가져오니
익명3
2023/07/08 23:39
섀도우복싱 하는거 아니면 김건희와의 커넥션 있다라고 누가 했는지부터 가져와봐
글쓴이
2023/07/08 23:42
기자>
네, 민주당은 정부가 김건희 여사에게 특혜를 주기 위해 기존 고속도로 노선을 김 여사 가족 소유 땅 인근으로 옮겼다고 주장하고 있습니다.
네, 민주당은 정부가 김건희 여사에게 특혜를 주기 위해 기존 고속도로 노선을 김 여사 가족 소유 땅 인근으로 옮겼다고 주장하고 있습니다.
익명3
2023/07/08 23:48
tv조선꺼 가서 읽어봤는데
저기서 누가 김건희가 잘못했고 '커넥션이 있다' 라고 하는데?
저기서 누가 김건희가 잘못했고 '커넥션이 있다' 라고 하는데?
글쓴이
2023/07/08 23:56
결국 김건희는 잘못 없는거네 오키 수고해!
ㅃㅃ
ㅃㅃ
익명4
2023/07/09 01:02
ㅋㅋㅋㅋㅋ 선동 개같이 멸망
익명1
2023/07/09 02:46
ㄹㅇ 프레임전환으로 의혹에 반박해야 하는 사람들이 관련자료 제출해야 알 수 있는 걸 니들이 알고 있냐는 식으로 정신승리하고 있네 ㅋㅋㅋ 그래 여사님이 그동안 한 점 부끄러움 없이 정직하고 깨끗하게 살아오셨는데 특혜의혹 받아 억울 했구나 ㅎㅎ 수정안 노선 잘 yuji하렴^^
글쓴이
2023/07/08 23:45
니들이 말못하고 어버버하면서 원희룡 욕만하는 이유
증거가 없거든. 욕할만한건 오직 원희룡의 뻘짓
그러니까 그 외의것에는 판단이 안서는거지.
증거가 없거든. 욕할만한건 오직 원희룡의 뻘짓
그러니까 그 외의것에는 판단이 안서는거지.
글쓴이
2023/07/08 23:48
근데 어째? 나는 김건희도 욕하고싶은데 증거가 없네??? 아우… 너 그냥 의심스러워!
이정도 논리임
이정도 논리임
익명3
2023/07/08 23:52
원희룡 욕만하는 이유? 원희룡이 잘못했으니까
뜬금없이 김건희를 꺼낸건 너고
뜬금없이 김건희를 꺼낸건 너고
글쓴이
2023/07/08 23:56
그니까 결국 김건희는 잘못없는거네 ㅇㅇ
ㅇㅋ 수고해
ㅇㅋ 수고해
익명7
2023/07/09 11:32
경부고속도로에서 드러눕는것부터
광우병 천안함 세월호 일본오염수까지
비과학적이고 말도 안되는 것들로 트집잡는 종족인데
걔네가 트집잡고 선동하는걸 원천 차단할 필요가 있지
광우병 천안함 세월호 일본오염수까지
비과학적이고 말도 안되는 것들로 트집잡는 종족인데
걔네가 트집잡고 선동하는걸 원천 차단할 필요가 있지
익명8
2023/07/09 14:36
삭제된 댓글입니다
익명10
2023/07/09 17:30
이재명 지사님 사랑합니다
익명9
2023/07/09 14:42
허수아비세워다가 열심히 때리네
