수학과 고수님들 간단한거 하나 질문좀..

by 익명
|
익게2
|
조회 632
|
None
2020/06/29 22:43
2020/06/29 22:43

혹시 행렬 자체의 미분표현이 가능해?

예를 들면 y1, y2, y3이 변수에 대한 식이고 그걸 미분한걸 행렬로 나타내면

이렇게 돼야하는게 정상인데,

이런 표현도 가능한거임?

1
0
댓글 8개
|
조회 632

익명1
2020/06/29 22:47
냉동
open comment context menu
아래는 transpose 인데?

글쓴이
2020/06/29 22:50
냉동
open comment context menu
그건 T첨자아냐?

익명1
2020/06/30 01:23
냉동
open comment context menu
프라임도 많이 써...

익명2
2020/06/29 22:50
냉동
open comment context menu
행렬을 벡터로 생각하면 가능하다고 와닿을수 있을거야

글쓴이
2020/06/29 22:51
냉동
open comment context menu
그냥 엄밀한 수학적 표현으로 가능한지가 궁금해서

익명2
2020/06/29 22:57
냉동
open comment context menu
고등학교때 혹시 이과라면 위치벡터 p(t)=(x(t),y(t))에 대해 p'(t)=(x'(t),y'(t))가 속도벡터 v(t)가 되는게 생각날거야. p'(t)라는 말이 (p(t))' 잖아? 행렬도 같은 벡터니까 표현상 엄밀한 수학적 표현을 하는데 지장은 없어

익명3
2020/06/30 08:07
냉동
open comment context menu
아래의 notation을 위와 같은 의미로 사용하겠다고 선언하고 시작하면 문제 없을거야. 편의상 저런 notation을 사용할 수도 있겠지. 다만 아래 쓴 notation을 쓴다고 선언 하지 않고 사용하면 안될 것 같아. 개인적으로는 다양한 의미로 해석이 가능해 보여서 독자가 오해할 수 있는 기호로 보여.

익명4
2020/06/30 09:44
냉동
open comment context menu
대학 수학부터는 표기법이 저자 마음임. 고딩처럼 교육과정이란게 정해져있지않음